Un développeur crypto basé au Texas, Michael Lewellen, a intenté un procès contre le procureur général des États-Unis, Merrick Garland, demandant une décision de justice pour affirmer la légalité de son prochain logiciel crypto non-custodial, Pharos. Cette action en justice intervient au milieu de préoccupations croissantes au sein de la communauté des cryptomonnaies concernant l'interprétation par le gouvernement des lois sur la transmission d'argent, que Lewellen soutient pourrait freiner l'innovation dans le secteur.
Points Clés
-
Michael Lewellen poursuit le procureur général des États-Unis pour déclarer son logiciel crypto légal.
-
Le procès conteste l'interprétation par le gouvernement des lois sur la transmission d'argent.
-
Le logiciel de Lewellen, Pharos, se concentre sur les campagnes de financement participatif et n'implique pas le contrôle des fonds des utilisateurs.
-
L'affaire reflète des tensions plus larges entre les développeurs crypto et les autorités réglementaires.
Contexte Du Procès
Michael Lewellen, membre du groupe de défense des cryptomonnaies Coin Center, a déposé le procès le 16 janvier dans un tribunal fédéral du Texas. Il vise à publier Pharos, un logiciel non-custodial conçu pour les campagnes de financement participatif. Cependant, il affirme que le gouvernement fédéral a commencé à poursuivre des individus pour avoir publié des logiciels similaires, les qualifiant de transmission d'argent non autorisée.
Dans sa plainte, Lewellen soutient que le Département de la Justice (DOJ) a outrepassé ses limites en étendant son interprétation des lois sur la transmission d'argent au-delà des limites constitutionnelles. Il affirme que cette interprétation viole à la fois le Premier Amendement, qui protège la liberté d'expression, et le Cinquième Amendement, qui limite les pouvoirs du gouvernement dans les procédures pénales.
Implications Pour L'Industrie Crypto
Le procès met en lumière une préoccupation croissante parmi les développeurs crypto concernant le potentiel de poursuites pénales sous des cadres réglementaires vagues. La plainte de Lewellen fait référence à des affaires récentes contre des personnalités notables de l'espace crypto, telles que Roman Storm, le fondateur de Tornado Cash, et Keonne Rodriguez, co-fondateur de Samourai Wallet. Les deux individus ont été accusés de transmission d'argent non autorisée et de blanchiment d'argent.
L'équipe juridique de Lewellen affirme que son logiciel ne lui permet pas de contrôler ou de posséder la cryptomonnaie que les utilisateurs échangent à travers lui. Ils soutiennent que la véritable transmission d'argent nécessite le contrôle des fonds déplacés, ce qui est absent dans le cas de logiciels non-custodial comme Pharos.
Une Opposition À L'Excès Réglementaire
Dans une déclaration sur les réseaux sociaux, Lewellen a exprimé sa détermination à contester ce qu'il perçoit comme une répression injuste du développement crypto par l'administration Biden. Il a souligné que son procès ne concerne pas seulement Pharos mais aussi l'avenir de l'innovation en cryptomonnaie aux États-Unis.
Lewellen cherche à obtenir une déclaration de la cour affirmant que son entreprise ne viole pas les lois sur la transmission d'argent et demande une injonction pour empêcher le DOJ de le poursuivre en vertu de ces lois. De plus, il demande à la cour de couvrir ses frais juridiques et tout autre recours jugé approprié.
Conclusion
Alors que l'industrie crypto continue d'évoluer, le paysage juridique qui l'entoure reste contentieux. Le procès de Lewellen contre le procureur général des États-Unis pourrait établir un précédent significatif pour la manière dont les logiciels non-custodial sont traités en vertu des lois existantes. Le résultat pourrait avoir des implications de grande portée pour les développeurs et l'avenir de l'innovation en cryptomonnaie en Amérique.