L'enquêteur en cryptomonnaies ZachXBT s'est retrouvé au centre d'une controverse après avoir retiré des liquidités d'un memecoin, ce qui a conduit à des accusations d'avoir orchestré un rug pull. Cet incident a soulevé des questions sur la valeur de ses contributions à la communauté crypto et les défis auxquels sont confrontés les détectives non rémunérés dans cet espace.
Points Clés
-
ZachXBT est un enquêteur crypto bien connu qui a exposé de nombreuses escroqueries.
-
Il a fait face à des accusations de rug pull après avoir retiré des liquidités d'un memecoin.
-
Le memecoin a été créé par des développeurs anonymes comme une entreprise douteuse.
-
ZachXBT affirme que les accusations proviennent de rancunes passées avec des influenceurs.
-
L'incident met en lumière le manque d'incitations financières pour les détectives crypto.
Contexte sur ZachXBT
ZachXBT s'est forgé une réputation redoutable dans le monde des cryptomonnaies en tant que détective, exposant des escroqueries et aidant les agences gouvernementales à tracer les fraudes. Son travail a même été cité par le Conseil de sécurité des Nations Unies concernant les activités de piratage crypto de la Corée du Nord. Cependant, ses récentes actions ont conduit à un retour de bâton de la part de certains membres de la communauté.
L'Incident du Memecoin
Le 21 janvier, ZachXBT a retiré des liquidités d'un memecoin qui aurait été créé pour le récompenser de ses contributions. Le memecoin était un cadeau non sollicité de créateurs anonymes, apparemment conçu pour tirer parti du nom de ZachXBT pour légitimer le projet. La séquence des événements s'est déroulée comme suit :
-
Les créateurs anonymes ont transféré la moitié de l'approvisionnement du token à ZachXBT.
-
Il a ajouté des liquidités unilatérales au pool, ce qui signifie qu'un seul type de token est déposé.
-
Le pool de liquidités a accumulé des frais dans le token natif de Solana, SOL.
-
ZachXBT a retiré un total de 16 348,95 SOL, d'une valeur d'environ 4,3 millions de dollars, envoyant une partie à la société de trading Wintermute.
Accusations et Réactions
Les accusations contre ZachXBT ont été alimentées par sa décision de tirer profit du memecoin, amenant certains à remettre en question son intégrité. Il a attribué le retour de bâton à des griefs passés avec des influenceurs qu'il avait précédemment critiqués pour avoir promu des tokens à leurs abonnés. En sa défense, ZachXBT a déclaré :
"Les allégations proviennent principalement d'influenceurs dont j'ai parlé précédemment pour avoir vendu à leurs abonnés des tokens qu'ils étaient payés pour promouvoir."
Malgré la controverse, certains membres de la communauté crypto ont défendu ses actions. L'enquêteur blockchain SomaXBT a fait remarquer que la décision de ZachXBT de tirer profit des tokens non sollicités était justifiée, car ils n'ont pas été créés avec son approbation.
La Vue d'Ensemble
Cet incident a mis en lumière le problème plus large du travail non rémunéré dans le domaine de l'enquête crypto. De nombreux détectives comme ZachXBT opèrent sans incitations financières, faisant souvent face à des retours de bâton pour leurs actions. Le manque de récompenses pour leurs contributions soulève des questions sur la durabilité de ces rôles à long terme.
Implications Futures
L'activité récente de ZachXBT sur les réseaux sociaux a conduit à des spéculations sur sa possible retraite des enquêtes crypto. Cependant, il reste actif, continuant à exposer des escroqueries et à avertir la communauté des menaces émergentes. À mesure que le paysage crypto évolue, les défis auxquels sont confrontés les enquêteurs comme ZachXBT persisteront probablement, soulignant la nécessité d'un meilleur soutien et d'une meilleure reconnaissance de leur travail.
En conclusion, la controverse entourant ZachXBT rappelle les complexités du monde des cryptomonnaies, où les réputations peuvent être facilement ternies, et la ligne entre héros et méchant peut s'estomper.