.jpeg)
Un groupe d'investisseurs a engagé un recours collectif contre Bakkt Holdings, une société de garde et de trading de cryptomonnaies, alléguant que l'entreprise a déformé la stabilité de ses revenus et n'a pas divulgué d'informations critiques concernant ses contrats avec Webull et Bank of America. Le recours affirme que la perte de ces contrats aura un impact significatif sur les revenus de Bakkt, entraînant des pertes financières substantielles pour les investisseurs.
Plainte du 2 avril : PACER
Points clés
-
Les investisseurs allèguent que Bakkt a déformé la stabilité des revenus et la dépendance aux contrats.
-
Le recours cite une perte potentielle de 73 % des revenus en raison des résiliations de contrats.
-
Le prix de l'action de Bakkt a chuté de plus de 27 % suite à l'annonce des non-renouvellements de contrats.
-
D'autres enquêtes sur les pratiques de Bakkt pourraient entraîner d'autres recours collectifs.
Contexte du recours
Le recours collectif a été déposé au tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, avec Guy Serge A. Franklin nommé comme plaignant principal. La plainte vise la direction supérieure de Bakkt, y compris l'ancien PDG Gavin Michael, le PDG actuel Andrew Main et la directrice financière par intérim Karen Alexander. Les investisseurs allèguent que le manquement de Bakkt à divulguer la nature précaire de ses sources de revenus provenant de Webull et de Bank of America constitue une violation des lois américaines sur les valeurs mobilières.
Allégations de déformation
Selon le recours, les revenus de Bakkt dépendaient fortement de ses accords avec Webull et Bank of America. Le dépôt indique :
-
Webull représentait 74 % des revenus des services de cryptomonnaies de Bakkt pendant la majeure partie de 2023 et 2024.
-
Bank of America a contribué à hauteur de 17 % aux revenus des services de fidélité de Bakkt de janvier à septembre 2024.
Les investisseurs soutiennent que Bakkt a déformé la stabilité et la diversité de ses sources de revenus, créant un faux sentiment de sécurité parmi les actionnaires. Le recours affirme que l'annonce du 17 mars, indiquant que Webull et Bank of America ne renouvelleraient pas leurs contrats, a entraîné une chute dramatique du prix de l'action de Bakkt, qui a chuté de plus de 27 % en 24 heures.
Impact financier sur Bakkt
La perte potentielle de ces contrats devrait entraîner une baisse de 73 % des revenus de Bakkt. Cette chute significative est attribuée à la forte dépendance de l'entreprise à ces deux clients pour une part substantielle de ses revenus. Le recours déclare :
"En raison des actes et omissions fautifs des Défendeurs, et de la chute précipitée de la valeur marchande des titres de la Société, le Plainteur et les autres membres de la Classe ont subi des pertes et des dommages significatifs."
Implications futures
Les conséquences de ce recours pourraient ne pas se limiter à un seul cas. D'autres cabinets d'avocats enquêtent apparemment sur Bakkt pour d'éventuelles violations des lois sur les valeurs mobilières, suggérant que d'autres recours collectifs pourraient émerger dans un avenir proche. Cela pourrait compliquer davantage la situation financière de Bakkt et affecter sa réputation sur le marché.
État actuel du marché
À l'heure actuelle, les actions de Bakkt (BKKT) se négocient à 8,15 $, reflétant une baisse de plus de 36 % au cours du mois dernier. L'action de la société avait précédemment augmenté d'environ 162 % en novembre 2024, suite à des spéculations sur une éventuelle acquisition par la société de médias de Donald Trump, bien qu'aucun accord officiel n'ait été confirmé.
Le résultat de ce recours pourrait avoir des ramifications significatives pour Bakkt et ses investisseurs, alors que l'entreprise navigue à travers les défis posés par ses dépendances contractuelles et les perceptions du marché.
Sources
-
Des investisseurs de Bakkt déposent un recours collectif après la perte des contrats avec Webull et BoA, Cointelegraph.
Cet article a été créé avec le soutien d'une technologie alimentée par l'IA, en s'appuyant sur plusieurs sources réputées. Le contenu final a été soigneusement examiné et édité par l'équipe éditoriale de BlockzHub afin de garantir précision, clarté et cohérence. Les sources d'information originales sont créditées lorsque cela est approprié et requis. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions officielles de BlockzHub. Cet article est uniquement destiné à des fins informatives et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou professionnel. Investir comporte des risques, et il est recommandé de consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.