.jpg)
Le 13 avril 2025, le marché des cryptomonnaies a été témoin d'un effondrement choquant de 90 % du token OM de Mantra, suscitant des enquêtes sur les causes potentielles. L'enquêteur blockchain ZachXBT a identifié deux figures clés, Denko Mancheski et Fukugo Ryōshu, qui pourraient être liées à ce déclin dramatique. Leurs actions présumées dans les jours précédant le crash ont soulevé des questions sur un éventuel délit d'initié et une manipulation du marché.
Points clés
-
ZachXBT identifie Denko Mancheski et Fukugo Ryōshu comme des figures clés dans le crash du token OM.
-
Des allégations suggèrent qu'ils ont cherché à obtenir de gros prêts contre leurs avoirs en OM peu avant le crash.
-
L'analyse blockchain indique des mouvements significatifs de tokens par de grands investisseurs avant la chute des prix.
-
Mancheski et Fukugo n'ont pas publiquement répondu aux allégations.
Détails de l'enquête
L'enquête de ZachXBT a révélé que Mancheski, le fondateur de Reef Finance, et Fukugo Ryōshu auraient contacté diverses personnes dans l'espace crypto, sollicitant des prêts substantiels contre leurs tokens OM. Cette activité a eu lieu juste quelques jours avant la chute catastrophique du token.
ZachXBT a déclaré : "Les deux noms que j'entends constamment liés à l'incident de Mantra sont Denko et Fukugo, car ils auraient prétendument contacté un certain nombre de personnes demandant d'énormes prêts contre leur OM dans les jours précédant le crash de -90 %."
L'enquête a pris de l'ampleur après que Vortex, un market maker algorithmique, a confirmé que Fukugo les avait approchés avec une demande similaire avant le crash. Bien que cette interaction ne prouve aucune faute, elle ajoute certainement aux suspicions croissantes entourant l'incident.
Réactions de la communauté
La communauté des cryptomonnaies a spéculé sur le fait que le crash du token OM pourrait être lié à des activités de délit d'initié. La plateforme d'analyse blockchain Lookonchain a rapporté que des portefeuilles associés à des investisseurs significatifs ont déplacé de grandes quantités de tokens OM vers des échanges quelques heures avant le crash.
-
Résultats clés de Lookonchain :
-
Deux portefeuilles liés à Laser Digital ont déplacé 43,6 millions de tokens OM, d'une valeur d'environ 227 millions de dollars, vers des échanges avant le crash.
-
Un autre portefeuille lié à Shane Shin, un partenaire fondateur de Shorooq Partners, a reçu 2 millions de tokens OM le jour du crash.
-
Dénégations des parties impliquées
En réponse aux allégations, Laser Digital et Shorooq Partners ont nié toute implication dans les ventes de tokens qui ont précédé le crash. Laser Digital a précisé qu'elle n'avait pas vendu de tokens OM ni déposé ceux-ci sur des échanges, affirmant que les portefeuilles en question n'étaient pas sous son contrôle.
Shorooq Partners a fait écho à ce sentiment, déclarant que l'effondrement de l'OM avait été déclenché par une grande liquidation forcée pendant des heures de faible liquidité, ce qui a incité la panique sur le marché. Ils ont souligné leur engagement envers la vision à long terme de permettre la tokenisation réglementée des actifs du monde réel sur la blockchain.
Conclusion
L'enquête sur le crash du token OM met en lumière les complexités et les pièges potentiels du marché des cryptomonnaies. À mesure que de plus en plus de détails émergent, l'implication de figures clés comme Denko Mancheski et Fukugo Ryōshu sera scrutée, et la communauté suivra de près tout développement ultérieur. L'incident sert de rappel de la volatilité inhérente à l'espace crypto et de l'importance de la transparence et de la responsabilité parmi ses participants.
Sources
-
Les portefeuilles des baleines de meme coin exposés dans le nouveau rapport de ZachXBT, Crypto Briefing.
-
ZachXBT identifie des figures clés liées au crash de 90 % du token OM de Mantra, CryptoSlate.
Cet article a été créé avec le soutien d'une technologie alimentée par l'IA, en s'appuyant sur plusieurs sources réputées. Le contenu final a été soigneusement examiné et édité par l'équipe éditoriale de BlockzHub afin de garantir précision, clarté et cohérence. Les sources d'information originales sont créditées lorsque cela est approprié et requis. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions officielles de BlockzHub. Cet article est uniquement destiné à des fins informatives et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou professionnel. Investir comporte des risques, et il est recommandé de consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.