Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment souligné l'importance d'assurer la sécurité des plateformes de couche 2 basées sur des rollups avant de passer à un modèle décentralisé. Dans un post du 5 mai, Buterin a exposé les facteurs critiques qui devraient guider cette décision, arguant que se précipiter vers la décentralisation peut poser des risques significatifs.
Points clés
-
Les systèmes de rollup doivent prioriser la sécurité avant la décentralisation.
-
La transition vers un modèle décentralisé doit dépendre de la maturité du système de preuve.
-
Une nouvelle métrique, "BattleTested", pourrait aider à évaluer la sécurité des rollups.
-
Les experts mettent en garde contre une précipitation vers la décentralisation, soulignant les vulnérabilités potentielles.
L'importance de la sécurité dans les rollups
Les réflexions de Buterin font suite à une discussion initiée par Daniel Wang, le fondateur de l'échange décentralisé Loopring. Wang a souligné que tout code n'est pas créé égal, et la maturité d'un système est cruciale pour sa sécurité. Il a insisté sur le fait qu'un rollup pourrait être classé comme étant de stade deux (entièrement décentralisé) tout en exécutant du code non testé.
Le développement des rollups est catégorisé en trois étapes :
-
Étape Zéro : Développement initial avec des fonctionnalités limitées.
-
Étape Un : Fonctionnalité accrue mais toujours centralisée.
-
Étape Deux : Entièrement décentralisé et sans confiance.
Buterin a noté que le bon moment pour un rollup de se décentraliser est lorsque la probabilité d'échec de son système de preuve est suffisamment faible pour que les risques de centralisation l'emportent sur les avantages.
La menace des acteurs malveillants
Le paysage des cryptomonnaies est de plus en plus vulnérable aux attaques d'acteurs malveillants motivés par le profit, y compris des groupes de hackers soutenus par des États. Par exemple, le groupe Lazarus a été lié à de nombreux hacks de haut niveau, y compris le hack de 1,4 milliard de dollars de Bybit. Cette menace croissante souligne la nécessité de mesures de sécurité robustes dans les systèmes de rollup.
Wang a proposé une nouvelle métrique appelée "BattleTested", qui serait attribuée aux rollups ayant sécurisé de manière constante au moins 100 millions de dollars d'actifs pendant un minimum de six mois. Cela inclurait au moins 50 millions de dollars en Ether et un stablecoin majeur. Cependant, ce badge serait révoqué à chaque mise à jour, car le nouveau code doit résister à l'examen des attaquants potentiels.
Le bon moment pour la décentralisation
Buterin soutient que le meilleur moment pour un protocole de se décentraliser est lorsque son système de preuve on-chain est suffisamment sécurisé pour que les composants centralisés deviennent un risque plus grand. Jusqu'à ce moment, la décentralisation pourrait involontairement rendre le système moins sécurisé.
Les experts du domaine font écho aux sentiments de Buterin. Mike Tiutin, CTO du protocole de conformité décentralisé PureFi, a averti que la décentralisation prématurée pourrait laisser les utilisateurs vulnérables. Dominick John de Kronos Research a souligné que la transition de l'étape un à l'étape deux nécessite une considération minutieuse des risques corrélés, tels que les faiblesses de la garde partagée.
Équilibrer décentralisation et sécurité
Bien que le consensus soit que se précipiter vers la décentralisation peut être préjudiciable, certains experts mettent en garde contre le fait de rester trop centralisé. Arthur Breitman, co-fondateur de la blockchain Tezos, a souligné que de nombreuses solutions de couche 2 Ethereum de premier plan sont fondamentalement des solutions de garde, risquant l'intégrité des actifs en raison de la dépendance à des entités privilégiées.
Yishay Harel, PDG de la blockchain centrée sur les rollups Dymension, a souligné les compromis impliqués dans le processus de décentralisation. Il a noté que bien que l'approche de Buterin de la décentralisation progressive soit sage, elle soulève également des préoccupations concernant la capacité de l'architecture sous-jacente à soutenir des environnements d'exécution souverains.
En conclusion, l'accent mis par Buterin sur la sécurité plutôt que sur la décentralisation immédiate reflète une reconnaissance croissante des complexités impliquées dans le développement de systèmes de rollup robustes et sécurisés. Alors que l'écosystème des cryptomonnaies continue d'évoluer, l'équilibre entre décentralisation et sécurité restera un point focal critique pour les développeurs et les utilisateurs.
Sources
-
Vitalik Buterin dit que les rollups doivent prouver leur sécurité avant de se décentraliser, Cointelegraph.
Este artículo fue creado con el apoyo de tecnología impulsada por IA, basándose en múltiples fuentes reputadas. El contenido final ha sido revisado y editado minuciosamente por el equipo editorial de BlockzHub para garantizar precisión, claridad y coherencia. Las fuentes originales de los informes se citan siempre que sea apropiado y necesario. Las opiniones expresadas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o posiciones oficiales de BlockzHub. Este artículo tiene únicamente fines informativos y no debe considerarse asesoramiento financiero o profesional. Invertir implica riesgos, y se recomienda consultar a un asesor financiero calificado antes de tomar decisiones de inversión.