Un tribunal américain gèle 57 millions de dollars d'USDC dans le scandale du memecoin LIBRA

Un développement significatif dans le scandale en cours du memecoin LIBRA a vu un tribunal américain geler environ 57 millions de dollars en USDC. Cette action fait partie d'un recours collectif visant à tenir les responsables de l'escroquerie présumée responsables et à potentiellement indemniser les investisseurs qui ont subi des pertes substantielles.

Le tribunal ordonne le gel dans l'affaire du memecoin LIBRA

Un tribunal fédéral américain a émis une ordonnance de restriction temporaire, entraînant le gel d'environ 57,65 millions de dollars en USD Coin (USDC) liés au memecoin controversé LIBRA. Cette décision intervient dans le cadre d'un recours collectif déposé dans le district sud de New York.

• Le gel a été exécuté par Circle, l'émetteur de l'USDC, sur deux portefeuilles Solana associés au déployeur et à l'équipe du projet LIBRA.

• Ces portefeuilles détenaient un total de 57,65 millions de dollars en USDC, qui sont désormais immobiles.

• Le tribunal doit tenir une audience le 9 juin pour déterminer si les actifs resteront gelés pendant le déroulement du procès.

Le scandale du memecoin LIBRA se déroule

Le jeton LIBRA, lancé en février 2025, a rapidement gagné en popularité, en partie grâce à la promotion sur les réseaux sociaux par le président argentin Javier Milei. Annoncé comme un mécanisme de financement pour les petites entreprises en Argentine, sa valeur a augmenté de façon spectaculaire.

• Dans l'heure suivant son lancement, la valeur du jeton est passée de quelques centimes à plus de 5 dollars, poussant sa capitalisation boursière au-delà de 4 milliards de dollars.

• Cependant, des initiés, contrôlant prétendument 70 % de l'offre, ont vendu d'importantes quantités du jeton en quelques heures, provoquant une chute des prix de plus de 90 %.

• Ce déclin rapide a entraîné des gains présumés de plus de 150 millions de dollars pour les initiés, tandis que les investisseurs auraient perdu plus de 250 millions de dollars.

Action en justice et défendeurs

Le recours collectif, initié en mars par le cabinet d'avocats new-yorkais Burwick, représente des centaines d'investisseurs de LIBRA. Le procès vise plusieurs entités et individus :

• Kelsier Ventures : Une société de capital-risque en cryptomonnaie.

• Co-fondateurs de Kelsier Ventures : Gideon, Thomas et Hayden Davis.

• Autres défendeurs :

  • Benjamin Chow, co-fondateur de Meteora.

  • Julian Peh, PDG de KIP Protocol.

  • Autres organisations prétendument impliquées dans le développement et la commercialisation du jeton LIBRA.

•  

Retombées politiques et précédent

Le scandale LIBRA a également déclenché une indignation politique en Argentine. Le président Milei a fait face à des appels à la destitution après avoir retiré ses publications promotionnelles et nié toute implication. Un groupe de travail gouvernemental a été initialement créé pour enquêter sur l'affaire, mais a ensuite été dissous par Milei le 19 mai.

Ce gel des actifs constitue un précédent potentiel pour la responsabilisation dans l'espace crypto. En cas de succès, l'affaire pourrait établir un cadre pour tenir les fondateurs et promoteurs de crypto responsables d'avoir induit le public en erreur et exploité les cycles de battage médiatique du marché.

Sources

• Circle gèle 57M USDC liés au scandale du memecoin LIBRA, Crypto News.

• Un tribunal américain gèle 57 millions de dollars en USDC prétendument liés au scandale LIBRA, Cointelegraph.

Cet article a été créé avec le soutien d'une technologie alimentée par l'IA, en s'appuyant sur plusieurs sources réputées. Le contenu final a été soigneusement examiné et édité par l'équipe éditoriale de BlockzHub afin de garantir précision, clarté et cohérence. Les sources d'information originales sont créditées lorsque cela est approprié et requis. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions officielles de BlockzHub. Cet article est uniquement destiné à des fins informatives et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou professionnel. Investir comporte des risques, et il est recommandé de consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.