Ainsi, la réunion des opérateurs de nœuds Vaulta (anciennement EOS) a eu lieu, et laissez-moi vous dire qu'il se passe beaucoup de choses. Ils ont parlé du grand changement de marque d'EOS à Vaulta, et de ce que cela signifie pour le nouveau jeton $A. Ce n'est pas seulement un changement de nom ; il y a de véritables obstacles techniques, comme faire en sorte que tous les systèmes fonctionnent bien ensemble et déterminer comment le vote fonctionnera. En gros, c'est beaucoup de pièces mobiles pour tous ceux qui sont impliqués avec Vaulta $EOS $A.
Points clés à retenir
-
Le réseau EOS est maintenant Vaulta, et le jeton $A est disponible. La plupart des échanges de jetons sont terminés, mais une autre grande cotation en bourse devrait le faire passer au-delà de 50 %.
-
Les opérateurs de nœuds doivent mettre à jour leurs scripts de récompense de réclamation pour utiliser le contrat core.vaulta de Vaulta. S'ils ne le font pas, les choses pourraient devenir compliquées.
-
Actuellement, les éléments EOS et Vaulta fonctionnent en même temps. Les opérateurs de nœuds doivent gérer deux soldes différents, ce qui est un peu pénible.
-
Le vote est toujours lié à l'EOS jalonné, même si les gens utilisent Vaulta. Le transfert vers $A sera compliqué et nécessitera une planification minutieuse.
-
Les portefeuilles et les explorateurs sont en cours de mise à jour. Anchor Desktop nécessite un ajout manuel pour le jeton $A, mais Unicove est le choix idéal pour Vaulta car il est déjà configuré pour $A.
Rebranding de Vaulta et progression de l'échange de jetons $EOS vers $A
La grande nouvelle est que le réseau EOS est officiellement devenu Vaulta, et avec cela vient le jeton $A. C'est un changement assez important, et les opérateurs de nœuds sont au cœur de tout cela.
-
Une bonne partie des échanges – plus de 40, en fait – ont déjà listé le jeton $A.
-
La plupart des échanges de jetons se sont déroulés sans accroc, ce qui est un soulagement.
-
Une autre cotation majeure en bourse est attendue prochainement, ce qui devrait faire passer le total des échanges au-delà de la barre des 50 %. C'est une étape importante.
Une chose qui est super importante pour les opérateurs de nœuds : ils doivent changer leurs scripts de récompense de réclamation de l'ancienne configuration EOSIO au nouveau contrat Vaulta (core.vaulta). S'ils ne le font pas, les choses pourraient devenir compliquées. Il s'agit de maintenir le bon fonctionnement des choses à mesure que la transition se poursuit.
Transition des scripts de récompense de réclamation
Il est important que les opérateurs de nœuds prêtent attention aux scripts de récompense de réclamation. Les scripts existants qui utilisent les récompenses de réclamation d'EOSIO doivent être mis à jour vers la version de Vaulta. L'équipe prévoit de supprimer la fonction de récompenses de réclamation d'EOSIO à un moment donné, mais elle n'a pas encore fixé de date.
Pour s'assurer que tout continue de fonctionner correctement, les opérateurs doivent passer au système de réclamation de Vaulta. Voici ce que vous devez garder à l'esprit :
-
Mettez à jour vos scripts : Changez tous les scripts qui utilisent les récompenses de réclamation d'EOSIO pour utiliser la version de Vaulta.
-
Évitez le défaut de Cleos : Ne vous fiez pas à la fonction de réclamation par défaut de Cleos car elle est toujours bloquée sur EOSIO.
-
Restez compatible : L'utilisation de la réclamation de Vaulta vous assure d'être prêt pour tout changement de contrat à l'avenir.
Cela peut sembler une petite chose, mais c'est une étape nécessaire pour que tout fonctionne correctement à mesure que Vaulta avance.
Dualité de l'écosystème : coexistence d'EOS et de Vaulta
C'est un peu mitigé en ce moment. Même avec le rebranding de Vaulta, beaucoup de choses fonctionnent encore sur l'ancien système EOS. Cela signifie que les opérateurs de nœuds doivent jongler avec deux mondes différents. Ce n'est pas aussi simple que de tout basculer d'un coup.
Les opérateurs de nœuds doivent surveiller les soldes EOS et Vaulta.
Pensez-y comme ceci :
-
Certains systèmes de distribution sont toujours uniquement EOS.
-
Les proxys pourraient ne pas être encore entièrement mis à jour.
-
Vous avez besoin d'EOS pour certaines fonctions héritées.
Vaulta adopte une approche progressive, ce qui est bien car cela signifie que les choses ne se cassent pas du jour au lendemain. Mais cela signifie aussi plus de travail à court terme. Les opérateurs doivent trouver comment gérer les paiements et conserver suffisamment de jetons dans les deux systèmes. C'est un exercice d'équilibre, c'est sûr.
Complexités de la transition du système de vote
La transition du système de vote présente un ensemble unique de défis. Actuellement, les votes sont toujours comptés en fonction du montant d'EOS jalonné, même si les utilisateurs interagissent avec le réseau Vaulta. C'est une situation un peu étrange, en fait.
Le système actuel traite l'EOS jalonné comme un jeton qui pourrait être converti en $A s'il est déjalonné. Cela crée des problèmes intéressants lorsqu'on essaie de transférer le pouvoir de vote d'EOS à $A. Ce n'est pas aussi simple que d'appuyer sur un interrupteur.
Voici ce qui rend la chose compliquée :
-
La coordination est essentielle : Le transfert des votes d'EOS à $A nécessite une planification minutieuse pour éviter de perturber le processus de gouvernance.
-
Changements de jalonnement : Il est prévu de rendre le jalonnement exclusif aux contrats Vaulta à terme, mais il n'y a pas encore de calendrier pour cela.
-
Perturbation potentielle : Si elle n'est pas gérée correctement, la transition pourrait entraîner une instabilité du système de vote.
Appel aux mises à niveau des proxys et des middlewares
Il est assez clair que l'équipe Vaulta pousse à des mises à niveau sérieuses à tous les niveaux, en particulier en ce qui concerne les proxys et les middlewares. Ces mises à niveau sont nécessaires pour prendre pleinement en charge le nouveau jeton $A et toutes ses opérations. Ce n'est pas seulement une suggestion ; c'est très important pour que l'ensemble de l'écosystème fonctionne correctement.
Voici le problème :
-
L'équipe Vaulta encourage activement tout le monde à contacter les fournisseurs de ces services. En gros, ils veulent que la communauté s'implique et s'assure que ces mises à niveau se produisent.
-
Unicove est mis en avant comme l'explorateur de blocs de référence pour Vaulta. Apparemment, ils sont au courant des choses avec un développement actif et un support complet du jeton $A. Donc, si vous cherchez un explorateur fiable, c'est celui à surveiller.
-
Ils demandent également des commentaires aux utilisateurs expérimentés pour aider à affiner les fonctionnalités avancées d'Unicove. Si vous êtes un gros utilisateur, c'est votre chance de faire entendre votre voix et d'aider à améliorer l'outil pour tout le monde.
Adaptations des portefeuilles et des explorateurs
Il est important de se rappeler que le passage d'EOS à Vaulta ($A) ne concerne pas seulement la blockchain elle-même ; il affecte également les outils que les gens utilisent pour interagir avec elle. Les portefeuilles et les explorateurs de blocs doivent être mis à jour pour prendre correctement en charge le nouveau jeton et le nouveau réseau. Cette section couvre certaines des adaptations que les opérateurs de nœuds et les utilisateurs devront apporter.
De nombreux anciens portefeuilles et explorateurs sont toujours par défaut sur EOS, ce qui peut entraîner une confusion.
Voici ce qui se passe :
-
Anchor Desktop : Les utilisateurs doivent ajouter manuellement le jeton $A à leur portefeuille Anchor Desktop pour voir leur solde. C'est un processus simple, mais c'est une étape supplémentaire dont les gens doivent être conscients. Le support Greymass a des instructions si vous êtes bloqué.
-
Unicove : L'explorateur de blocs Unicove est recommandé car il prend mieux en charge le jeton $A. C'est une bonne idée de commencer à utiliser Unicove pour vos tâches quotidiennes.
-
Outils CLI : Les outils en ligne de commande comme Cleos doivent être spécifiquement configurés pour fonctionner avec les actions Vaulta. Vous ne pouvez pas simplement supposer qu'ils fonctionneront dès le départ.
Synchronisation des nœuds et appairage via le protocole Gossip
Les opérateurs de nœuds ont été occupés à tester la synchronisation des nœuds et l'appairage à l'aide du protocole gossip sur le testnet Jungle. L'objectif est de s'assurer que les nœuds peuvent correctement partager les informations de leurs pairs.
Plusieurs opérateurs ont enregistré des clés de pair pour ces tests. Quelques points clés qui sont ressortis :
-
Il y a eu des discussions sur la confidentialité lors du partage public des listes de pairs. Le groupe a convenu d'être prudent quant au partage d'informations sensibles.
-
La coordination réussie sur le testnet sera utilisée comme modèle pour les déploiements sur le mainnet.
-
Les opérateurs mettent activement en place l'appairage BP gossip sur Jungle pour se préparer au vrai déploiement.
-
Le partage et la vérification des sorties des pairs gossip sont une partie essentielle du processus de test.
Test et configuration du réseau Jungle
Les opérateurs travaillent à la mise en place de l'appairage BP gossip sur le réseau de test Jungle. Ceci afin de s'assurer que tout est prêt avant d'être mis en ligne sur le réseau principal.
Voici ce qu'ils font :
-
Partager les sorties des configurations de pairs gossip.
-
Vérifier ces sorties pour s'assurer qu'elles sont correctes.
-
Être prudent quant aux informations qu'ils partagent, en équilibrant l'ouverture et la sécurité.
Le réseau Jungle est l'endroit idéal pour tester ces nouvelles configurations avant qu'elles ne soient utilisées sur le réseau principal. Il s'agit de s'assurer que les choses se déroulent sans problème le moment venu.
Conclusion
La récente réunion des opérateurs de nœuds Vaulta a montré l'ampleur du travail nécessaire pour modifier un grand réseau. Passer d'EOS à Vaulta, et surtout gérer le jeton $A, est un travail énorme. Il y a beaucoup de pièces mobiles, comme faire en sorte que les échanges listent le nouveau jeton et s'assurer que les opérateurs de nœuds mettent à jour leurs scripts. Il ne s'agit pas seulement de changements techniques ; il s'agit aussi de mettre tout le monde sur la même longueur d'onde, des fabricants de portefeuilles aux personnes qui gèrent le réseau. Les discussions sur les systèmes de vote et le maintien simultané d'EOS et de Vaulta mettent vraiment en évidence les difficultés. Il semble que la communauté essaie d'avancer prudemment, en s'assurant que les choses ne se cassent pas pendant qu'ils construisent quelque chose de nouveau. Les tests sur le testnet Jungle pour des choses comme les protocoles gossip sont un bon signe qu'ils essaient de bien faire les choses avant que cela ne soit mis en ligne pour tout le monde. C'est un processus complexe, et il faudra du temps pour que tout se mette en place.
Cet article a été créé avec le soutien d'une technologie alimentée par l'IA, en s'appuyant sur plusieurs sources réputées. Le contenu final a été soigneusement examiné et édité par l'équipe éditoriale de BlockzHub afin de garantir précision, clarté et cohérence. Les sources d'information originales sont créditées lorsque cela est approprié et requis. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions officielles de BlockzHub. Cet article est uniquement destiné à des fins informatives et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou professionnel. Investir comporte des risques, et il est recommandé de consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.
 Node Operator Meeting - Rebrand Progress, Technical Transitions, and Governance Challenges.jpeg)