La division des produits dérivés de Crypto.com a intenté une action en justice fédérale contre le Nevada Gaming Control Board (NGCB) concernant la tentative de l'État de bloquer ses contrats d'événements binaires financiers liés au sport. L'échange de crypto-monnaies soutient que ces contrats sont des instruments financiers réglementés au niveau fédéral, et non des paris sportifs illégaux, et qu'ils relèvent de la compétence exclusive de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Crypto.com conteste l'autorité du Nevada
North American Derivatives Exchange Inc., opérant sous le nom de Crypto.com's derivatives business, a déposé la plainte auprès du tribunal de district des États-Unis pour le Nevada. La poursuite conteste directement une lettre de cessation et d'abstention émise par le NGCB le 20 mai, qui menaçait de sanctions pénales et civiles si Crypto.com continuait à proposer des contrats d'événements sportifs aux résidents du Nevada. Le NGCB soutient que ces produits constituent des paris sportifs illégaux en vertu de la loi de l'État.
Crypto.com affirme que le Commodity Exchange Act accorde à la CFTC une compétence exclusive sur ses contrats de produits dérivés basés sur des événements, arguant que le NGCB n'a aucune autorité pour réglementer ou interdire le trading offert par un marché contractuel désigné réglementé au niveau fédéral.
Précédent de cas similaires
La stratégie juridique de Crypto.com est renforcée par de récentes victoires judiciaires fédérales impliquant le marché de prédiction KalshiEX. En avril, un juge de district des États-Unis a empêché les régulateurs de jeux du Nevada de prendre des mesures d'exécution contre Kalshi, statuant que la loi fédérale prévaut sur l'autorité de l'État en matière de contrats d'événements réglementés par la CFTC. Des décisions similaires ont émergé de litiges avec les autorités de jeux du New Jersey, établissant un modèle de tribunaux fédéraux se rangeant du côté des plateformes réglementées par la CFTC plutôt que des conseils de jeux d'État.
Ces précédents suggèrent une interprétation judiciaire cohérente selon laquelle la loi fédérale, en particulier le Commodity Exchange Act, l'emporte sur les lois de jeu de l'État en ce qui concerne les instruments financiers réglementés par la CFTC.
Examen réglementaire et impact commercial
Crypto.com et Kalshi ont tous deux déjà fait l'objet d'un examen minutieux de la part de la CFTC concernant les contrats liés au Super Bowl en février. Bien que le régulateur fédéral ait enquêté sur la conformité aux réglementations sur les produits dérivés, les deux sociétés ont maintenu la légalité de leurs offres. Crypto.com soutient que se conformer aux exigences du Nevada, telles que le géorepérage des utilisateurs, violerait les règles fédérales exigeant un accès impartial à ces marchés, causant un préjudice irréparable à son activité.
Crypto.com demande une injonction permanente pour empêcher le Nevada d'appliquer ses lois sur les jeux contre son activité de produits dérivés réglementée au niveau fédéral. En outre, la société demande un jugement déclaratoire confirmant que la loi fédérale prévaut sur l'autorité de jeu de l'État en ce qui concerne les contrats d'événements réglementés par la CFTC.
Sources
-
Crypto.com Exchange poursuit le Nevada en justice pour les contrats d'événements et l'interdiction des paris sportifs, Finance Magnates.
-
Crypto.com poursuit le NGCB en justice pour les contrats sportifs, The Crypto Times.
-
Crypto.com poursuit le régulateur du Nevada pour le blocage des contrats d'événements sportifs, Cointelegraph.
Cet article a été créé avec le soutien d'une technologie alimentée par l'IA, en s'appuyant sur plusieurs sources réputées. Le contenu final a été soigneusement examiné et édité par l'équipe éditoriale de BlockzHub afin de garantir précision, clarté et cohérence. Les sources d'information originales sont créditées lorsque cela est approprié et requis. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions officielles de BlockzHub. Cet article est uniquement destiné à des fins informatives et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou professionnel. Investir comporte des risques, et il est recommandé de consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.