.jpeg)
Une déclaration conjointe de 31 développeurs de Bitcoin Core a déclenché un débat féroce au sein de la communauté Bitcoin. La déclaration préconise une approche non interventionniste de l'utilisation du réseau, affirmant que Bitcoin, en tant que système résistant à la censure, sera inévitablement utilisé à des fins non monétaires, suscitant la controverse parmi ceux qui croient en sa seule fonction de système de paiement électronique de pair à pair.
Points clés à retenir
-
Résistance à la censure : Les développeurs affirment que la nature résistante à la censure de Bitcoin signifie qu'il sera utilisé à diverses fins, même celles qui ne sont pas universellement acceptées.
-
Réseau défini par l'utilisateur : Ils croient que le réseau est façonné par ses utilisateurs, et que les contributeurs principaux ne devraient pas imposer de mandats sur son utilisation.
-
Politique de relais de transaction : La déclaration décrit les objectifs du relais de transaction, en se concentrant sur la prédiction de ce qui sera miné, l'accélération de la propagation des blocs et l'aide aux mineurs pour identifier les transactions payantes.
Position des développeurs sur l'utilisation du réseau
La déclaration collective, publiée le 6 juin, souligne que Bitcoin est un réseau défini par ses utilisateurs, et que les contributeurs principaux ne sont pas en mesure de dicter des logiciels ou des politiques. Ils soutiennent que permettre aux utilisateurs d'exécuter n'importe quel logiciel est la principale protection du réseau contre la coercition. Cette perspective intervient au milieu des discussions en cours sur les "inscriptions de spam" sur le réseau Bitcoin.
Réactions et critiques de la communauté
La déclaration a suscité des réactions mitigées. Alors que de nombreux Bitcoiners l'ont soutenue, d'autres, comme Samson Mow, PDG de JAN3, ont critiqué son ton, le qualifiant de "malhonnête". Mow a suggéré que les développeurs de Bitcoin Core ont progressivement permis le "spam" et se concentrent maintenant sur la suppression des obstacles pour les spammeurs.
Le développeur de Bitcoin Core, Luke Dashjr, a également exprimé une forte opposition, déclarant que les objectifs décrits pour le relais de transaction sont "pratiquement tous faux" et que l'aide à la propagation du spam est nuisible.
Défense de la déclaration
Inversement, Jameson Lopp, fondateur de Casa, a défendu les développeurs, expliquant que la déclaration clarifie leur position sur la politique de relais et la santé du réseau, soulignant qu'ils ne peuvent pas forcer les utilisateurs à exécuter du code qu'ils n'aiment pas. Lopp a noté qu'une déclaration conjointe était une réponse aux accusations précédentes de mauvaises relations publiques lorsque les développeurs faisaient des déclarations individuelles.
Le cœur du débat
Le débat met en évidence un désaccord fondamental au sein de la communauté Bitcoin concernant le but visé du réseau. Certains, comme le Bitcoiner Carl Horton, insistent sur le fait que Bitcoin est un "système de paiement électronique de pair à pair" et non un magasin de données à usage général. Les développeurs, cependant, croient qu'il est dans le meilleur intérêt de Bitcoin que le logiciel de nœud anticipe de manière réaliste ce qui sera miné, plutôt que d'intervenir dans des activités largement inoffensives entre les créateurs de transactions et les mineurs.
Sources
Cet article a été créé avec le soutien d'une technologie alimentée par l'IA, en s'appuyant sur plusieurs sources réputées. Le contenu final a été soigneusement examiné et édité par l'équipe éditoriale de BlockzHub afin de garantir précision, clarté et cohérence. Les sources d'information originales sont créditées lorsque cela est approprié et requis. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions officielles de BlockzHub. Cet article est uniquement destiné à des fins informatives et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou professionnel. Investir comporte des risques, et il est recommandé de consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.