La société de capital-risque Paradigm a déposé un mémoire d'amicus curiae en soutien au cofondateur de Tornado Cash, Roman Storm, exhortant le tribunal à fournir des instructions claires au jury concernant la définition de l'exploitation d'une entreprise de transmission de fonds. Cette intervention souligne les préoccupations concernant l'impact potentiel sur le développement de logiciels et l'innovation dans les secteurs de la cryptographie et de la technologie en général.
Le mémoire d'amicus curiae de Paradigm
Le mémoire d'amicus curiae de Paradigm, déposé le 13 juin devant un tribunal du district de New York, souligne la nécessité pour le jury de comprendre pleinement la définition juridique d'une entreprise de transmission de fonds. La firme soutient que pour que Storm soit reconnu coupable, l'accusation doit prouver sans équivoque qu'il a sciemment exploité une telle entreprise.
Les éléments clés pour prouver une entreprise de transmission de fonds comprennent la facturation de frais, la transmission sciemment de fonds pour le compte du public, la gestion de produits criminels spécifiques et la garde ou le contrôle des fonds.
Développeurs de logiciels contre transmetteurs de fonds
Katie Biber, directrice juridique de Paradigm, et Gina Moon, avocate générale, affirment que l'argument de l'accusation est incompatible avec le droit existant, les directives du FinCEN et des décennies de jurisprudence. Elles soutiennent que le développement de logiciels, en particulier pour les protocoles non dépositaires comme Tornado Cash, ne constitue pas l'acceptation et la transmission de valeur.
-
En 2014, le département du Trésor américain, sous l'ancien président Obama, a déterminé que le développement de logiciels n'impliquait pas l'acceptation et la transmission de valeur.
-
Une constatation du département en 2019 a indiqué que le contrôle indépendant total sur les cryptomonnaies des utilisateurs était un facteur crucial pour déterminer si un intermédiaire est un transmetteur de fonds.
-
Tornado Cash est un protocole de mixage de cryptomonnaies non dépositaire, ce qui signifie que ses développeurs n'ont jamais détenu ni contrôlé les fonds des utilisateurs.
Implications pour l'innovation
Paradigm avertit qu'un verdict de culpabilité pour Roman Storm pourrait avoir de graves répercussions sur l'innovation dans les industries de la cryptographie et de la fintech. La firme soutient que permettre de telles accusations risque de donner le pouvoir à des procureurs non élus de redéfinir les statuts criminels, ce qui pourrait conduire à l'emprisonnement d'individus qui respectent des directives réglementaires largement acceptées.
-
L'affaire pourrait créer un précédent où les développeurs de logiciels sont tenus responsables de la façon dont leurs produits sont utilisés, s'étendant au-delà de la cryptographie aux communautés open-source, d'IA et autres technologies.
-
Paradigm compare ce scénario à la poursuite d'un fabricant de téléviseurs pour le partage de secrets d'État ou d'Apple pour des conspirations formées via des conversations sur iPhone, soulignant l'absurdité de tenir les développeurs responsables des actions des utilisateurs.
Contexte de l'affaire
Roman Storm et son cofondateur Roman Semenov ont été accusés en août 2023 d'avoir aidé à blanchir plus d'un milliard de dollars en cryptomonnaies via Tornado Cash. Le procès devrait commencer le 14 juillet. Une accusation de complot en vue d'exploiter une entreprise de transmission de fonds sans licence a été abandonnée le 15 mai, suite à une note du ministère de la Justice indiquant que l'agence ne poursuivrait pas les mixeurs de cryptomonnaies pour les activités des utilisateurs.
Sources
-
Paradigm exhorte le jury à la clarté dans l'affaire Tornado Cash de Roman Storm, PANews.
-
Paradigm dépose un mémoire d'amicus curiae en soutien à Roman Storm, Cointelegraph.
Cet article a été créé avec le soutien d'une technologie alimentée par l'IA, en s'appuyant sur plusieurs sources réputées. Le contenu final a été soigneusement examiné et édité par l'équipe éditoriale de BlockzHub afin de garantir précision, clarté et cohérence. Les sources d'information originales sont créditées lorsque cela est approprié et requis. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions officielles de BlockzHub. Cet article est uniquement destiné à des fins informatives et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou professionnel. Investir comporte des risques, et il est recommandé de consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.