.jpeg)
FTX a rejeté une réclamation substantielle de 1,5 milliard de dollars de Three Arrows Capital (3AC), affirmant que les pertes du fonds spéculatif provenaient d'une stratégie de trading à haut risque plutôt que de toute faute de la part de la bourse. Ce différend met en lumière les complexités continues au lendemain des effondrements majeurs du marché des cryptomonnaies.
FTX affirme que les liquidateurs de 3AC ont gonflé la valeur des soldes des comptes : Kroll Restructuring Administration
FTX rejette la réclamation d'un milliard de dollars de 3AC
L'équipe juridique de FTX a formellement contesté la demande de recouvrement de 1,53 milliard de dollars de Three Arrows Capital (3AC), la qualifiant d'« illogique et sans fondement ». L'objection, déposée auprès du tribunal des faillites des États-Unis pour le district du Delaware, soutient que les pertes importantes de 3AC étaient une conséquence directe de ses propres décisions de trading spéculatives, en particulier sa stratégie de « parier gros » sur la hausse des prix des cryptomonnaies. Lorsque le marché a chuté, 3AC est devenue victime de sa « propre stratégie risquée », selon les avocats de FTX.
FTX soutient que l'acceptation de la réclamation de 3AC pèserait injustement sur les autres créanciers et clients.
Discrepancies in Account Balances and Liquidation
Au centre du litige se trouve l'exactitude des soldes de compte revendiqués par 3AC. Les avocats de FTX affirment que le chiffre de 1,53 milliard de dollars de 3AC repose sur des données inexactes du 12 juin 2022. Ils soutiennent que le solde de crypto de 3AC était de 1,02 milliard de dollars, et non de 1,59 milliard de dollars, et que son montant négatif en USD était de 733 millions de dollars, et non de 1,3 milliard de dollars. FTX maintient que le solde disponible de 3AC n'était que de 284 millions de dollars, ce qui a été encore diminué par les baisses du marché et 60 millions de dollars de retraits par 3AC.
FTX a également précisé que la seule liquidation contre 3AC s'élevait à 82 millions de dollars en crypto. Cette liquidation, affirment-ils, était « contractuellement autorisée » en vertu des accords de crédit et de marge existants pour assurer la conformité aux exigences de solde de compte. De plus, FTX soutient que cette liquidation a en fait bénéficié à 3AC en convertissant des actifs numériques volatils en monnaie fiduciaire stable, préservant ainsi la valeur.
Procédures judiciaires et implications plus larges
Cette objection est le dernier développement d'une longue bataille juridique. Les liquidateurs de 3AC ont initialement déposé une réclamation de 120 millions de dollars en juin 2023, qui a ensuite été étendue à 1,53 milliard de dollars en novembre 2024, alléguant une rupture de contrat, un manquement à l'obligation fiduciaire et un enrichissement sans cause. Le juge en chef John Dorsey a approuvé la motion d'extension de la réclamation en mars.
3AC a jusqu'au 11 juillet pour déposer une réponse à l'objection de FTX. Une audience non probatoire est prévue pour le 12 août devant la juge en chef Karen Owens au tribunal des faillites des États-Unis pour le district du Delaware. Cette affaire est l'une des nombreuses actions de recouvrement en cours dans l'espace crypto, FTX et 3AC poursuivant diverses réclamations contre d'autres entités effondrées, telles que la réclamation de 1,3 milliard de dollars de 3AC contre Terraform Labs.
Sources
-
Les avocats de FTX veulent rejeter la réclamation de 1,53 milliard de dollars de 3AC, Cointelegraph.
Cet article a été créé avec le soutien d'une technologie alimentée par l'IA, en s'appuyant sur plusieurs sources réputées. Le contenu final a été soigneusement examiné et édité par l'équipe éditoriale de BlockzHub afin de garantir précision, clarté et cohérence. Les sources d'information originales sont créditées lorsque cela est approprié et requis. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions officielles de BlockzHub. Cet article est uniquement destiné à des fins informatives et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou professionnel. Investir comporte des risques, et il est recommandé de consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.