Un juge américain des faillites a statué que la poursuite de plusieurs milliards de dollars de Celsius Network contre Tether peut se poursuivre. La poursuite allègue que Tether a liquidé de manière inappropriée la garantie Bitcoin de Celsius lors de l'effondrement du prêteur de crypto-monnaies, entraînant des pertes importantes pour Celsius. Cette décision marque une étape cruciale dans les efforts de Celsius pour récupérer des fonds et rembourser ses créanciers à la suite de sa faillite.
Un juge donne son feu vert à la poursuite de Celsius contre Tether pour 4 milliards de dollars en Bitcoin
Un juge américain des faillites a donné son feu vert à la poursuite de plusieurs milliards de dollars de Celsius Network contre Tether. La poursuite, qui vise à récupérer plus de 4 milliards de dollars en Bitcoin, est centrée sur des allégations selon lesquelles Tether a liquidé de manière inappropriée la garantie Bitcoin de Celsius lors de l'effondrement financier du prêteur de crypto-monnaies en juin 2022.
Principales allégations et revendications
-
Liquidation inappropriée : Celsius affirme que Tether a mené une « vente à la casse » de plus de 39 500 Bitcoin (BTC) sans respecter les procédures convenues, en appliquant le produit au remboursement de la dette de 812 millions de dollars de Celsius.
-
Rupture de contrat : La poursuite allègue que les actions de Tether ont violé leur accord de prêt et violé les principes de « bonne foi et de loyauté » en vertu du droit des îles Vierges britanniques.
-
Transferts frauduleux et préférentiels : Celsius affirme également que les actions de Tether constituaient des transferts frauduleux et préférentiels, qui sont évitables en vertu du code américain des faillites.
-
Vente prématurée : Un point central de discorde est l'argument de Celsius selon lequel Tether a vendu sa garantie avant une période d'attente stipulée de 10 heures, liquidant le BTC à un prix moyen de 20 656 $, ce qui, selon Celsius, était inférieur aux niveaux du marché.
Compétence et tentatives de rejet
Tether avait cherché à rejeter complètement la poursuite, arguant que le tribunal américain n'avait pas compétence et que les allégations de Celsius ne présentaient pas de revendications valables. Cependant, le juge a largement rejeté ces arguments, convenant avec Celsius que la faute présumée et les transferts avaient des liens « nationaux » suffisants pour justifier la compétence américaine. Bien que certains chefs d'accusation aient été rejetés, le tribunal a autorisé les principales revendications de Celsius, y compris la rupture de contrat, le transfert frauduleux et les demandes de préférence, à se poursuivre.
La voie à suivre pour Celsius
Celsius, autrefois un acteur majeur dans le domaine du prêt de crypto-monnaies, est officiellement sorti de la faillite le 31 janvier 2024, après un processus de restructuration de 18 mois. L'entreprise se concentre désormais sur le remboursement de ses créanciers. Cette poursuite contre Tether est un élément important des efforts continus de Celsius pour maximiser les recouvrements pour les personnes touchées par son effondrement.
Les activités plus larges de Tether
Pendant ce temps, Tether continue d'étendre sa présence sur le marché des crypto-monnaies. Malgré les spéculations, le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a rejeté les plans d'introduction en bourse (IPO). L'entreprise a également augmenté activement ses avoirs en Bitcoin, devenant actionnaire majoritaire de Twenty One Capital de Jack Mallers et transférant des montants importants de BTC à des adresses liées à sa plateforme.
Sources
-
La poursuite de Celsius contre Tether pour 4 milliards de dollars en Bitcoin va de l'avant, Cointelegraph.
Cet article a été créé avec le soutien d'une technologie alimentée par l'IA, en s'appuyant sur plusieurs sources réputées. Le contenu final a été soigneusement examiné et édité par l'équipe éditoriale de BlockzHub afin de garantir précision, clarté et cohérence. Les sources d'information originales sont créditées lorsque cela est approprié et requis. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions officielles de BlockzHub. Cet article est uniquement destiné à des fins informatives et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou professionnel. Investir comporte des risques, et il est recommandé de consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.