.jpeg)
Des recherches récentes indiquent une centralisation croissante de la Valeur Maximale Extractible (MEV) sur le réseau Ethereum, les arbitraires contrôlant de plus en plus l'ordonnancement des transactions. Cette tendance, alimentée par des "searchers" formant des partenariats exclusifs avec des constructeurs de blocs, soulève des inquiétudes quant à la décentralisation et à la sécurité d'Ethereum. Les conclusions suggèrent un besoin de planification stratégique pour faire face à ces pressions.
Points Clés
-
Constructeurs Dominants : Trois constructeurs — beaverbuild, Titan et rsync — dominent actuellement le marché des constructeurs Ethereum.
-
Intégration Verticale : Deux de ces constructeurs dominants ont intégré verticalement leurs propres searchers CEX-DEX.
-
Préoccupations de Décentralisation : Cette intégration verticale favorise les économies d'échelle, renforce les acteurs dominants, permet une tarification monopolistique et augmente la vulnérabilité à la censure et aux attaques par engagement.
-
Pressions Exacerbées : La centralisation de l'arbitrage CEX-DEX par le biais d'accords exclusifs avec les constructeurs de blocs intensifie les pressions de centralisation existantes au sein de l'écosystème Ethereum.
La Centralisation de la MEV Expliquée
La valeur maximale extractible (MEV) désigne le profit que les participants peuvent réaliser en réordonnant les transactions au sein d'un bloc. Sur Ethereum, cela implique souvent l'arbitrage, le front-running et les attaques sandwich, où les traders exploitent les différences de prix entre les échanges centralisés (CEX) et décentralisés (DEX). Un article récent, "Measuring CEX-DEX Extracted Value and Searcher Profitability: The Darkest of the MEV Dark Forest", souligne comment ces "searchers" travaillent de plus en plus en interne ou par le biais de contrats exclusifs avec les constructeurs de MEV responsables de la construction des blocs.
La Séparation Proposeur-Constructeur (PBS) et ses Critiques
Le mécanisme de Séparation Proposeur-Constructeur (PBS) d'Ethereum permet aux proposeurs de blocs de sous-traiter la construction de blocs à des constructeurs spécialisés, une conception destinée à promouvoir la résistance à la censure. Cependant, les critiques, y compris les auteurs de l'article de recherche, soutiennent que la PBS centralise involontairement le réseau et crée des conditions de concurrence inégales pour les petits participants.
Solutions Proposées et Considérations Futures
Les préoccupations concernant la centralisation ont conduit à des propositions visant à démocratiser la construction de blocs Ethereum, permettant à un plus large éventail de participants de contribuer et d'améliorer la décentralisation du réseau. Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a précédemment suggéré d'atténuer la MEV en développant des infrastructures alternatives, telles que des échanges cryptographiques, et en limitant les données on-chain disponibles pour les arbitraires de MEV, réduisant ainsi leurs opportunités de profit.
Sources
-
La centralisation de la MEV menace Ethereum — Recherche, Cointelegraph.
-
La centralisation de la MEV menace Ethereum — Recherche, StartupNews.fyi.
-
Les arbitraires de MEV sur Ethereum sont de plus en plus centralisés — Recherche — TradingView News, TradingView.
Cet article a été créé avec le soutien d'une technologie alimentée par l'IA, en s'appuyant sur plusieurs sources réputées. Le contenu final a été soigneusement examiné et édité par l'équipe éditoriale de BlockzHub afin de garantir précision, clarté et cohérence. Les sources d'information originales sont créditées lorsque cela est approprié et requis. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions officielles de BlockzHub. Cet article est uniquement destiné à des fins informatives et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou professionnel. Investir comporte des risques, et il est recommandé de consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.