Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, également connu sous le nom de CZ, conteste une action en justice de 1,8 milliard de dollars intentée par la succession en faillite de FTX. L'équipe juridique de Zhao a déposé une requête en rejet de l'affaire, arguant que les tribunaux américains n'ont pas compétence sur lui en raison de sa résidence non américaine et de la nature internationale des transactions en question. Le procès découle d'un accord de rachat d'actions de 2021 entre FTX et Binance.
Défense de Zhao et contestation de la compétence
L'équipe juridique de Changpeng Zhao soutient que le tribunal des faillites du Delaware n'a pas de compétence personnelle sur lui, car il réside aux Émirats arabes unis et n'a pas de liens significatifs avec le Delaware. La requête affirme que le procès tente de manière inappropriée d'étendre le droit américain des faillites aux transactions extraterritoriales. Les avocats de Zhao affirment qu'il n'était qu'une "contrepartie nominale" ou un "signataire nominal" dans l'accord de rachat d'actions de 2021 et qu'il n'a pas directement reçu les fonds en question. Ils affirment également que les documents juridiques ont été signifiés de manière incorrecte.
-
Zhao soutient que les tribunaux américains n'ont pas compétence en raison de sa résidence aux Émirats arabes unis.
-
La défense affirme que les transactions étaient internationales et échappaient à la portée juridique américaine.
-
Zhao maintient qu'il était une "contrepartie nominale" dans l'accord, et non un bénéficiaire direct des fonds.
Le procès FTX et les allégations
La succession en faillite de FTX a intenté le procès, cherchant à récupérer environ 1,8 milliard de dollars d'actifs cryptographiques transférés à Binance en juillet 2021. Ce transfert faisait partie du rachat par FTX d'une participation de 20 % détenue par Binance. La succession de FTX allègue que ces fonds ont été détournés des dépôts des clients et que le rachat était un transfert frauduleux. En outre, le procès accuse Zhao d'avoir contribué à l'effondrement de FTX par son activité sur les réseaux sociaux, en particulier un tweet de novembre 2022 annonçant la liquidation des jetons FTT par Binance, ce qui aurait déclenché une vague de retraits de clients.
Réfutation de Zhao concernant les allégations d'effondrement
Zhao a repoussé les allégations selon lesquelles ses publications sur les réseaux sociaux auraient contribué à la chute de FTX. Sa défense soutient que FTX était intrinsèquement frauduleuse et que ses actions n'ont pas causé l'effondrement. Ils comparent le fait de le tenir responsable à celui de tenir un lanceur d'alerte responsable d'avoir exposé un système de Ponzi. La requête note également que d'autres dirigeants de Binance ont déposé des demandes de rejet similaires.
Contexte juridique plus large
Cette bataille juridique fait partie des retombées plus larges de l'effondrement de FTX en 2022. Zhao lui-même a déjà fait face à des conséquences juridiques, purgeant une peine de quatre mois de prison pour violation des règles anti-blanchiment d'argent et démissionnant de son poste de PDG de Binance dans le cadre d'un règlement. L'issue de la requête de Zhao pourrait créer un précédent quant à la manière dont les tribunaux américains traitent les transactions transfrontalières d'actifs numériques dans les procédures de faillite, compliquant potentiellement les efforts de recouvrement de la succession de FTX.
Sources
-
Zhao conteste la compétence dans le procès de récupération de 1,76 milliard de dollars de FTX, AInvest.
-
Changpeng Zhao demande le rejet du procès de 1,8 milliard de dollars de FTX concernant le rachat d'actions, Blockonomi.
-
Le fondateur de Binance conteste la compétence dans le procès de 1,76 milliard de dollars de FTX, AInvest.
Cet article a été créé avec le soutien d'une technologie alimentée par l'IA, en s'appuyant sur plusieurs sources réputées. Le contenu final a été soigneusement examiné et édité par l'équipe éditoriale de BlockzHub afin de garantir précision, clarté et cohérence. Les sources d'information originales sont créditées lorsque cela est approprié et requis. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions officielles de BlockzHub. Cet article est uniquement destiné à des fins informatives et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou professionnel. Investir comporte des risques, et il est recommandé de consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.