Malgré un changement perçu vers une position plus favorable aux cryptomonnaies sous Donald Trump, de nombreuses entreprises de cryptomonnaies continuent de faire face à des fermetures de comptes et à des refus de services bancaires. Cette pratique continue, souvent appelée « dé-bancarisation », est attribuée par les initiés de l'industrie aux politiques de l'« Opération Chokepoint », que certains croient conçues pour supprimer les actifs numériques.
La persistance de la dé-bancarisation
Les entreprises de cryptomonnaies subissent des fermetures de comptes et des refus de services depuis des années, un phénomène largement appelé « dé-risquage ». Cependant, de nombreux acteurs du secteur des cryptomonnaies considèrent cela comme un effort délibéré, dicté par des politiques, visant à étouffer la croissance des actifs numériques, le qualifiant d'« Opération Chokepoint 2.0 ». L'élection de Donald Trump et la rhétorique pro-crypto de sa campagne avaient suscité des attentes d'un environnement plus favorable aux actifs numériques, beaucoup anticipant que les banques assoupliraient leurs restrictions envers les clients crypto.
L'« Opération Chokepoint 3.0 » émerge
Des développements récents suggèrent que la dé-bancarisation reste un problème important. Alex Rampell, associé chez Andreessen Horowitz, a récemment mis en lumière ce qu'il appelle l'« Opération Chokepoint 3.0 », où les grandes banques augmenteraient prétendument les frais d'accès aux données de compte ou de facilitation des transferts de fonds vers des plateformes comme Coinbase et Robinhood. Cette mesure est perçue comme un moyen de pressurer les applications fintech et crypto.
Alex Konanykhin, PDG d'Unicoin, a corroboré ces préoccupations, déclarant que les banques américaines continuent de fermer des comptes pour les entreprises de cryptomonnaies sans fournir d'explications, même au milieu d'une pression politique croissante pour cesser cette pratique. Konanykhin a partagé qu'Unicoin et ses filiales ont été dé-bancarisées par plusieurs grandes banques, y compris Citibank, Chase, Wells Fargo, City National Bank of Florida et TD Bank, au cours des dernières années.
Le décret présidentiel proposé par Trump
En réponse à ces problèmes persistants, le président Trump se préparerait à signer un décret présidentiel visant à freiner les pratiques de dé-bancarisation. Le décret devrait ordonner aux régulateurs bancaires fédéraux d'identifier et de sanctionner les institutions financières qui se sont livrées à la dé-bancarisation. Il exigerait également que les régulateurs examinent les données de plaintes et que les banques supervisées par la Small Business Administration réintègrent les clients qui se sont vu refuser illégalement des services.
Konanykhin a exprimé son optimisme quant au fait que ce décret présidentiel pourrait apporter un soulagement bien nécessaire, notant que l'expérience personnelle du président avec la dé-bancarisation suggère une forte détermination à mettre fin à cette « guerre économique contre les entreprises américaines ». Il estime que la fin de la dé-bancarisation pourrait stimuler considérablement l'industrie américaine des cryptomonnaies, élevant potentiellement son influence internationale au même niveau que des secteurs comme Hollywood ou la Silicon Valley.
Obstacles réglementaires et perspectives d'avenir
Malgré ces développements positifs, un changement significatif pourrait encore dépendre de la formulation finale des réglementations et des lois. Elizabeth Blickley, associée au sein du cabinet Fox Rothschild, spécialisée en contentieux fiscal, a souligné que si Trump a initié des examens pour l'intégration des cryptomonnaies dans la finance traditionnelle, l'efficacité de ces efforts dépendra des détails réglementaires. Elle a cité le Genius Act récemment adopté, qui donne au Comité d'examen de la certification des stablecoins de la Réserve fédérale 180 jours pour établir un cadre réglementaire.
Blickley a averti que de nombreuses propositions législatives ne sont pas adoptées, et que toute loi promulguée pourrait faire l'objet de litiges. Elle a conclu que les banques sont susceptibles de maintenir leur position averse au risque envers les cryptomonnaies tant que de nouvelles règles n'atténueront pas clairement les risques perçus, soulignant qu'il est essentiel de faire en sorte que les cryptomonnaies apparaissent moins risquées pour les entités averses au risque.
Sources
-
La dé-bancarisation des cryptomonnaies persiste malgré la poussée pro-crypto de Trump, selon le PDG d'Unicoin, Cointelegraph.
Cet article a été créé avec le soutien d'une technologie alimentée par l'IA, en s'appuyant sur plusieurs sources réputées. Le contenu final a été soigneusement examiné et édité par l'équipe éditoriale de BlockzHub afin de garantir précision, clarté et cohérence. Les sources d'information originales sont créditées lorsque cela est approprié et requis. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions officielles de BlockzHub. Cet article est uniquement destiné à des fins informatives et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou professionnel. Investir comporte des risques, et il est recommandé de consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.