Vitalik Buterin, cofondateur d'Ethereum, a présenté une série de propositions visant à sauvegarder la décentralisation de la blockchain. Ces suggestions se concentrent sur le maintien de l'intégrité de la production de blocs, même dans des scénarios où de grandes entités pourraient exercer une influence sur le processus. Buterin souligne l'importance de préserver la méthode de construction de blocs « naïve » grâce à un mempool public robuste.
Suggestions clés
-
Renforcer le mempool public pour assurer sa viabilité pour la construction de blocs naïve.
-
Développer des technologies de construction de blocs distribuées hors protocole.
-
Introduire des canaux supplémentaires pour l'inclusion de transactions afin de prévenir la censure.
Renforcer la décentralisation par des défenses multiples
Buterin a exposé trois stratégies principales pour combattre la centralisation et maintenir l'ouverture d'Ethereum. La première consiste à fortifier le mempool public, en s'assurant qu'il reste une voie viable pour les constructeurs de blocs afin d'accéder directement aux transactions. Cette approche vise à empêcher une situation où seules quelques entités contrôlent le flux des transactions.
La deuxième stratégie se concentre sur le développement de technologies de construction de blocs distribuées qui fonctionnent indépendamment du protocole principal. Cela créerait des méthodes alternatives pour construire des blocs, réduisant la dépendance à l'égard d'un seul système.
Enfin, Buterin a proposé d'ajouter des canaux supplémentaires pour l'inclusion de transactions. Un mécanisme clé discuté est FOCIL, conçu pour prévenir la censure des transactions. FOCIL suggère de sélectionner 17 validateurs pour chaque slot, un validateur déterminant l'ordre final des transactions au sein d'un bloc. Buterin a noté que cela simplifierait la tâche pour les 16 autres validateurs « non privilégiés », ne nécessitant qu'une validation de transaction de base plutôt que des calculs complexes. Il estime qu'avec des avancées comme l'abstraction de compte (par exemple, EIP-7701), FOCIL pourrait s'étendre aux portefeuilles de contrats intelligents et aux retraits de protocoles privés, leur permettant de fonctionner sans intermédiaires centralisés.
Préoccupations et contre-arguments
Cependant, le mécanisme FOCIL proposé a soulevé des préoccupations. Ameen Soleimani, développeur Ethereum, a exprimé son appréhension, suggérant que FOCIL pourrait créer des défis importants pour les validateurs aux États-Unis. Il a soutenu que l'obligation d'inclure des transactions provenant d'adresses sanctionnées priverait les participants du réseau de leur capacité à filtrer de telles opérations, ce qui pourrait entraîner des répercussions légales. Soleimani a cité l'exemple de Tornado Cash, où, lors d'un examen réglementaire intense, la majorité des nœuds Ethereum ont filtré les transactions connexes, provoquant des retards de traitement. Il a averti que FOCIL pourrait perturber ce modèle et exposer les développeurs principaux à une responsabilité légale pour la conception d'un système qui entrave le filtrage des transactions.
Malgré ces préoccupations, de nombreux développeurs soutiennent les propositions de Buterin. L'utilisateur tim-clancy.eth a décrit FOCIL comme « d'une importance capitale pour la mise à l'échelle » d'Ethereum et essentiel pour maintenir sa mission de fournir un espace de bloc neutre. Cette perspective met en lumière le débat en cours sur l'équilibre entre la décentralisation, la résistance à la censure et la conformité réglementaire au sein de l'écosystème Ethereum.
Sources
Cet article a été créé avec le soutien d'une technologie alimentée par l'IA, en s'appuyant sur plusieurs sources réputées. Le contenu final a été soigneusement examiné et édité par l'équipe éditoriale de BlockzHub afin de garantir précision, clarté et cohérence. Les sources d'information originales sont créditées lorsque cela est approprié et requis. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions officielles de BlockzHub. Cet article est uniquement destiné à des fins informatives et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou professionnel. Investir comporte des risques, et il est recommandé de consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.