Le cabinet d'avocats Fenwick & West a nié avec véhémence les allégations selon lesquelles il aurait joué un rôle central dans la fraude FTX et son effondrement subséquent. Le cabinet répond à une action en justice collective mise à jour, déposée par des utilisateurs de FTX, qui affirment que de nouvelles preuves impliquent Fenwick dans la chute de la bourse de cryptomonnaies. Fenwick soutient que les accusations sont sans fondement et basées sur des informations obsolètes, affirmant n'avoir fourni que des services juridiques de routine.
Principaux Enseignements
-
Fenwick & West nie avoir joué un rôle clé dans la fraude de FTX.
-
Le cabinet d'avocats affirme que la plainte utilise des « informations périmées » et est « aussi simpliste que défectueuse ».
-
Fenwick réfute les allégations selon lesquelles l'ingénieur de FTX, Nishad Singh, aurait témoigné contre eux.
-
Le cabinet soutient que les nouvelles allégations en matière de droit des valeurs mobilières sont intempestives et frivoles.
La Défense de Fenwick Contre les Allégations
Fenwick & West a formellement répondu à une action en justice collective mise à jour qui accuse le cabinet d'avoir joué un rôle déterminant dans la fraude FTX. Les utilisateurs de FTX à l'origine de la plainte affirment que de nouvelles informations issues des procédures de faillite et pénales prouvent l'implication cruciale de Fenwick dans la facilitation de la fraude. Cependant, Fenwick a réfuté cela en déclarant que la théorie des plaignants est à la fois superficielle et défectueuse. Le cabinet soutient qu'il ne peut être tenu responsable d'avoir aidé et encouragé une fraude dont il n'avait pas connaissance, simplement pour avoir fourni des services juridiques standards.
La Dépendance de la Plainte à l'égard d'« Informations Périmées »
Le cabinet d'avocats soutient que la plainte mise à jour repose sur des informations obsolètes qui étaient à la disposition des plaignants depuis des années. Fenwick affirme que ces accusations sont trompeuses et finalement futiles, établissant des parallèles avec une précédente action en justice contre Sullivan & Cromwell, qui a été abandonnée faute de preuves. Fenwick assure que les plaignants n'ont pas fourni de raison crédible pour laquelle des allégations similaires devraient être retenues contre eux.
Réfutation des Allégations de Témoignage d'un Dirigeant
Fenwick a également abordé les allégations selon lesquelles l'ingénieur principal de FTX, Nishad Singh, aurait témoigné que le cabinet était au courant et avait aidé à dissimuler l'utilisation abusive des fonds des clients et les prêts inappropriés. Le cabinet a déclaré que le témoignage de Singh indiquait que Fenwick n'avait conseillé que sur la structuration des prêts aux fondateurs, une pratique courante pour les sociétés à capital fermé. En outre, Fenwick a souligné que de nombreux témoins lors du procès de Sam Bankman-Fried ont témoigné que la fraude s'était produite à l'insu de nombreuses parties internes et externes, y compris le conseiller juridique interne de FTX, d'autres employés, dirigeants, administrateurs, comptables et d'autres cabinets juridiques et professionnels.
Rejet des Nouvelles Allégations en Matière de Droit des Valeurs Mobilières
De plus, Fenwick a rejeté de nouvelles allégations selon lesquelles il aurait violé les lois sur les valeurs mobilières de Floride et de Californie en aidant à lancer et à promouvoir le jeton FTX (FTT). Le cabinet a qualifié ces allégations de farfelues et frivoles, arguant qu'elles auraient dû être soulevées bien plus tôt. Fenwick a accusé les plaignants d'introduire ces allégations comme une tentative de dernière minute pour contourner une décision antérieure d'un juge qui avait rejeté des allégations similaires contre des promoteurs célèbres, tentant de présenter les avocats comme des « promoteurs ». Le cabinet soutient que cette nouvelle théorie est également sans fondement.
Sources
-
Fenwick nie les allégations selon lesquelles il aurait joué un rôle clé dans la fraude de FTX, Cointelegraph中文.
-
Fenwick nie la plainte affirmant qu'il a aidé à la fraude de FTX, Cointelegraph.
Cet article a été créé avec le soutien d'une technologie alimentée par l'IA, en s'appuyant sur plusieurs sources réputées. Le contenu final a été soigneusement examiné et édité par l'équipe éditoriale de BlockzHub afin de garantir précision, clarté et cohérence. Les sources d'information originales sont créditées lorsque cela est approprié et requis. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions officielles de BlockzHub. Cet article est uniquement destiné à des fins informatives et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou professionnel. Investir comporte des risques, et il est recommandé de consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.