Le week-end dernier, les opérateurs de nœuds Vaulta se sont réunis pour une discussion ouverte, allant au-delà des mises à jour habituelles. La réunion a couvert de nombreux sujets, abordant la gestion des flux de prix, un nouveau système pour les fournisseurs de ressources, et quelques difficultés rencontrées dans la connexion des nœuds entre eux. Ils ont également discuté de la manière dont les transactions se déplacent à travers le réseau et de quelques idées pour améliorer le fonctionnement. Ce fut une bonne occasion de faire le point sur la situation et sur ce qui nécessite une attention particulière pour maintenir la solidité du réseau Vaulta.
Points Clés
-
Le passage à un nouveau système pour les flux de prix des oracles est en cours, avec les paires $A-$BTC et $A-$USD déjà actives. Les fournisseurs de flux de prix doivent se préparer et coordonner leur transition.
-
Un nouveau cadre pour les fournisseurs de ressources est disponible, facilitant la gestion des comptes et le déploiement du système avec un seul fichier.
-
Obtenir suffisamment de producteurs de blocs (BPs) pour utiliser le nouveau système de peering par gossip reste un défi, et une configuration manuelle est actuellement nécessaire pour s'y joindre.
-
L'architecture du réseau Vaulta est en cours de révision, avec une attention particulière sur les points où les transactions peuvent être ralenties.
-
Il est question de faire fonctionner les nœuds uniquement sur des blocs finalisés pour simplifier les opérations, bien que cela puisse affecter certaines utilisations.
-
Le rôle de l'exécution spéculative dans le traitement des transactions est en cours de clarification, avec des idées sur des nœuds spécialisés.
-
La coordination entre les fournisseurs de flux de prix est importante pour éviter les problèmes lorsque le nouveau système de paires sera mis en service.
-
Le peering par gossip actuel des BPs pourrait se développer pour aider à découvrir plus de nœuds à l'avenir, mais ce n'est pas l'objectif principal pour l'instant.
Migration des flux de prix Oracle vers le système de paires
La transition des flux de prix des oracles vers un nouveau système de paires est en cours, mais des questions subsistent quant à l'état de l'implémentation. Detroit Ledger Tech, par exemple, a demandé plus de clarté sur le moment où les fournisseurs de flux de prix devraient effectuer le changement.
Du côté positif, les paires $A-$BTC et $A-$USD sont désormais actives. Cela signifie que deux approbations clés d'oracles, d'Aloha et de Greymass, ont été obtenues, permettant à ces paires de fonctionner. Cependant, une coordination entre les fournisseurs de flux de prix est toujours nécessaire. Actuellement, les opérateurs d'oracles n'ont pas commencé à alimenter ces nouvelles paires en prix. La principale préoccupation est qu'un lancement simultané par plusieurs fournisseurs est nécessaire pour empêcher une potentielle manipulation des prix.
Ajoutant à la complexité, le processus d'enregistrement de nouveaux oracles est toujours manuel. Cela implique que les dépositaires, tels qu'Aloha, Rio et Titan, mettent sur liste blanche les nouveaux fournisseurs avant que leurs flux de prix puissent être approuvés et enregistrés.
Questions sur l'état de l'implémentation de Delphi
Detroit Ledger Tech a soulevé des questions concernant le calendrier d'adoption du nouveau système de paires par les oracles Delphi. Ils cherchent des éclaircissements sur le moment où les fournisseurs de flux de prix peuvent commencer le processus de basculement.
Paires $A-$BTC et $A-$USD désormais actives
Les paires $A-$BTC et $A-$USD ont reçu l'approbation des oracles Aloha et Greymass, marquant une étape significative vers leur statut opérationnel.
Coordination nécessaire pour les fournisseurs de flux de prix
Les discussions soulignent l'exigence que plusieurs fournisseurs de flux de prix mettent en service les nouvelles paires simultanément. Ceci afin de prévenir toute possibilité de manipulation des prix et d'assurer la stabilité du marché.
Le processus d'enregistrement des oracles reste manuel
Les futurs fournisseurs d'oracles doivent se soumettre à un processus manuel de mise sur liste blanche par des dépositaires désignés. Aloha, Rio et Titan remplissent actuellement ces rôles de dépositaire pour l'approbation des prix et l'enregistrement des oracles.
Publication du cadre pour les fournisseurs de ressources
Greymass a publié un nouveau cadre pour les fournisseurs de ressources. Ce système est destiné à gérer automatiquement les ressources des comptes. Imaginez ceci : au lieu d'avoir besoin d'un tas de scripts pour maintenir des éléments comme les oracles fonctionnant sans problème avec suffisamment de CPU et de NET, ce nouveau cadre fait tout en une seule fois. C'est une grande avancée par rapport à leur ancienne configuration Node.js, rendant les choses plus portables et plus faciles à gérer.
L'une des parties les plus astucieuses est le déploiement. Tout se compile en un seul fichier exécutable. Cela rend la mise en service beaucoup plus simple que de gérer plusieurs scripts. La fonctionnalité est assez similaire à ce qu'ils avaient auparavant, surtout en ce qui concerne la gestion des ressources basée sur certains seuils, mais le packaging est beaucoup plus propre. Cela devrait faciliter la tâche à davantage de personnes pour configurer et maintenir les ressources nécessaires aux comptes clés du réseau.
Progrès et défis du peering par gossip des BPs
Faire en sorte que les producteurs de blocs (BPs) communiquent directement entre eux via le peering par gossip est toujours un travail en cours. Nous avons constaté une certaine adoption, avec des opérateurs comme Detroit Ledger Tech qui l'ont activé, mais ce n'est pas encore suffisant. Le principal obstacle est d'atteindre une masse critique de nœuds utilisant activement le protocole gossip. Sans suffisamment de participants, il est difficile pour les nouveaux nœuds de trouver et de se connecter de manière fiable aux autres, ce qui conduit à ces petits groupes de pairs déconnectés. C'est un peu comme essayer de lancer une conversation dans une pièce où seules quelques personnes parlent – le message ne se propage pas très loin.
Actuellement, si vous souhaitez rejoindre le réseau gossip, vous devez toujours vous connecter manuellement à au moins un pair qui en fait déjà partie. Ce processus de démarrage est une étape un peu manuelle que nous cherchons à améliorer. Nous discutons de différentes façons de gérer ces connexions initiales, comme peut-être un point central auquel les gens se connectent en premier, ou une méthode plus décentralisée. À l'avenir, il est question d'utiliser éventuellement ce système gossip pour une découverte de pairs plus générale au-delà des seuls BPs, mais c'est quelque chose pour plus tard. L'objectif est maintenant de s'assurer que la communication de BP à BP est solide.
Discussion sur l'architecture du réseau et le flux des transactions
Les discussions autour de la structure du réseau et de la manière dont les transactions s'y déplacent ont soulevé quelques points.
Goulots d'étranglement identifiés dans le relais des transactions
Les gens ont remarqué que le transfert des transactions des nœuds API publics vers les producteurs de blocs réels peut être lent. Cela semble être une raison pour laquelle les blocs créés ne contiennent pas toujours autant de transactions qu'ils le pourraient. C'est comme un embouteillage de données essayant d'atteindre le début de la file.
Considérations sur le mode bloc finalisé
Il y a eu beaucoup de discussions sur le fait que les nœuds ne travaillent qu'avec des blocs déjà finalisés, surtout avec le consensus Savannah. Cela pourrait simplifier l'exécution des nœuds. Cependant, pour certaines utilisations, cela pourrait signifier un peu plus de temps d'attente pour que les informations apparaissent.
Clarification du rôle de l'exécution spéculative
Nous avons également discuté de la nécessité pour chaque nœud d'exécuter des transactions spéculatives. Certains pensent qu'il serait préférable pour le réseau que certains nœuds soient configurés pour ne faire que cela. De cette façon, les nœuds pourraient se concentrer sur des tâches spécifiques, ce qui pourrait rendre l'ensemble du système plus fluide.
Cet article a été créé avec le soutien d'une technologie alimentée par l'IA, en s'appuyant sur plusieurs sources réputées. Le contenu final a été soigneusement examiné et édité par l'équipe éditoriale de BlockzHub afin de garantir précision, clarté et cohérence. Les sources d'information originales sont créditées lorsque cela est approprié et requis. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions officielles de BlockzHub. Cet article est uniquement destiné à des fins informatives et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou professionnel. Investir comporte des risques, et il est recommandé de consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.