L'échange décentralisé PancakeSwap fait face à de sérieuses allégations de fraude aux prix suite à sa récente compétition de trading. L'analyse de la blockchain suggère qu'environ la moitié des 1 700 gagnants pourraient avoir fait partie d'un effort coordonné pour gonfler artificiellement les volumes de trading, sapant ainsi le principe du 'tirage au sort aléatoire' de la compétition.
Points clés à retenir
-
Environ 850 des 1 700 portefeuilles gagnants de la compétition de trading de PancakeSwap semblent être interconnectés.
-
Des preuves suggèrent que ces portefeuilles ont été financés par d'autres portefeuilles gagnants, s'engageant dans des opérations de wash trading pour atteindre les seuils de la compétition.
-
Les sponsors ont exprimé des préoccupations concernant l'équité et la transparence, l'un d'eux déclarant que la probabilité d'une telle coïncidence est « proche de zéro ».
Détails de la compétition et allégations
La deuxième compétition de trading de PancakeSwap, qui s'est déroulée du 7 juillet au 5 août, visait à récompenser les participants qui échangeaient des jetons de cinq sponsors du programme Binance Alpha : League of Traders (LOT), Bedrock DAO (BR), MilkyWay (MILK), NodeOps (NODE) et Moonveil (MORE). Pour se qualifier pour le « tirage au sort aléatoire », les traders devaient atteindre des seuils de volume de trading spécifiques sur PancakeSwap.
Cependant, les registres de la blockchain indiquent un schéma où les portefeuilles gagnants ont reçu du BNB (la cryptomonnaie native de la BNB Chain) d'autres portefeuilles gagnants. Ce BNB a ensuite été utilisé pour effectuer des échanges aller-retour de jetons de sponsors sur PancakeSwap, une pratique connue sous le nom de wash trading, afin d'augmenter artificiellement le volume. Une fois le seuil atteint, le BNB restant a été transféré vers un autre portefeuille qui s'est également avéré être un gagnant.
Préoccupations des sponsors
Des représentants de League of Traders, l'un des sponsors de la compétition, ont exprimé de vifs soupçons. « Les portefeuilles étaient directement connectés les uns aux autres, et ils étaient sélectionnés. La probabilité que cela se produise consécutivement est proche de zéro », a déclaré un représentant à Cointelegraph. Ils ont ajouté que les prix ne semblaient pas avoir été distribués équitablement, suggérant que les gagnants avaient été « choisis sur le volet » plutôt que sélectionnés au hasard.
Chacun des cinq projets Binance Alpha a contribué 50 000 $ à la cagnotte totale de 250 000 $, qui a été divisée en niveaux de 2 000 $, 5 000 $ et 10 000 $. Le montant maximum qu'un seul portefeuille pouvait gagner était de 2 500 $.
Réponse de PancakeSwap et futures compétitions
PancakeSwap n'a pas encore répondu aux demandes de commentaires concernant ces allégations. Pendant ce temps, l'échange a déjà conclu sa troisième compétition de trading, mettant en vedette six jetons et une cagnotte de 300 000 $, déclarant à nouveau que 2 040 « gagnants chanceux aléatoires » ont été récompensés. La plateforme a indiqué qu'une autre compétition de trading est prévue dans un proche avenir.
Sources
-
La compétition de trading « aléatoire » de PancakeSwap n'était peut-être pas si aléatoire, Cointelegraph.
-
PancakeSwap fait face à des allégations de fraude aux prix, ForkLog.
Cet article a été créé avec le soutien d'une technologie alimentée par l'IA, en s'appuyant sur plusieurs sources réputées. Le contenu final a été soigneusement examiné et édité par l'équipe éditoriale de BlockzHub afin de garantir précision, clarté et cohérence. Les sources d'information originales sont créditées lorsque cela est approprié et requis. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions officielles de BlockzHub. Cet article est uniquement destiné à des fins informatives et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou professionnel. Investir comporte des risques, et il est recommandé de consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.