Coinbase dément le « mythe » de l'érosion des dépôts bancaires par les stablecoins

Coinbase a fermement réfuté les allégations selon lesquelles les stablecoins menaceraient le système bancaire américain, qualifiant le concept d'« érosion des dépôts » de mythe. L'échange de cryptomonnaies soutient que des analyses récentes ne montrent aucun lien significatif entre l'adoption des stablecoins et les sorties de dépôts des banques communautaires, affirmant que les stablecoins servent d'outils de paiement plutôt que de comptes d'épargne.

Points clés à retenir

• Coinbase affirme que les craintes que les stablecoins ne vident les dépôts bancaires sont infondées.

• L'échange prétend que les stablecoins offrent une alternative compétitive aux frais bancaires traditionnels et sont principalement utilisés pour les paiements, et non pour l'épargne.

• Coinbase conteste les projections du Trésor américain, déclarant que les calculs concernant une éventuelle fuite de dépôts ne tiennent pas la route.

• La majeure partie de l'activité des stablecoins se déroule à l'échelle internationale, renforçant la domination du dollar plutôt que d'affecter les dépôts américains.

• Coinbase suggère que les banques devraient améliorer leurs offres, telles que les taux d'intérêt, pour rester compétitives.

Les stablecoins comme outils de paiement, pas comme épargne

Coinbase soutient que les stablecoins ne sont pas une menace directe pour les prêts bancaires, mais qu'ils offrent plutôt une alternative plus compétitive aux frais générés par les banques. L'échange a précisé que les personnes utilisant des stablecoins pour des transactions, comme le paiement de fournisseurs étrangers, optent pour une méthode de paiement plus rapide et moins chère, et ne réaffectent pas leur épargne.

Contestation des projections du Trésor

L'échange de cryptomonnaies a également remis en question un rapport du Comité consultatif sur l'emprunt du Trésor américain qui prévoyait une fuite potentielle significative des dépôts. Coinbase a fait valoir que les chiffres du rapport sont incohérents, notant que la taille projetée du marché des stablecoins d'ici 2028 est considérablement plus petite que la sortie potentielle de dépôts qu'il prévoit.

Utilisation internationale et domination du dollar

Une analyse plus approfondie par Coinbase indique que la majorité de l'activité des stablecoins a lieu en dehors des États-Unis, en particulier dans les régions dotées d'infrastructures financières moins développées. Cette utilisation internationale, principalement avec des stablecoins adossés au dollar, est considérée comme renforçant l'influence mondiale du dollar plutôt que de diminuer les dépôts intérieurs américains ou la disponibilité du crédit.

Les banques doivent innover

Des personnalités de l'industrie, dont Matt Hougan, directeur des investissements de Bitwise, ont critiqué les banques américaines pour s'être concentrées sur la concurrence des stablecoins plutôt que d'améliorer leurs propres offres, comme l'augmentation des taux d'intérêt pour les déposants. Cette perspective suggère que les banques ont historiquement offert de faibles rendements et réagissent maintenant à la pression concurrentielle des stablecoins qui offrent de meilleures alternatives.

Paysage réglementaire et réponse de l'industrie

Des préoccupations ont été soulevées par des groupes bancaires concernant d'éventuelles lacunes dans des législations comme le GENIUS Act, qui pourraient permettre aux émetteurs de stablecoins d'offrir des rendements indirectement. En réponse, les organisations de l'industrie crypto ont exhorté les législateurs à rejeter les révisions proposées, avertissant que de tels changements pourraient favoriser les banques traditionnelles et étouffer l'innovation sur le marché des stablecoins.

Sources

• Les stablecoins ne menacent pas les banques, l'« érosion des dépôts » est un mythe, Cointelegraph.