Environ 41,7 millions de jetons DYDX, d'une valeur d'environ 26,2 millions de dollars, sont actuellement inaccessibles sur le réseau Ethereum. Cette situation est survenue après la désactivation du pont inter-chaînes pour la version ERC-20 du jeton, entraînant le retrait de liquidités des pools associés. Le problème a laissé de nombreux investisseurs particuliers incapables d'accéder à leurs avoirs ou de les échanger.
Points clés à retenir
-
Plus de 26 millions de dollars de jetons DYDX sont bloqués sur le réseau Ethereum.
-
Les jetons sont devenus inaccessibles suite à la fermeture du pont inter-chaînes.
-
De nombreux investisseurs particuliers n'étaient pas au courant de la date limite de migration.
-
Les membres de la communauté proposent des solutions pour faciliter la migration des jetons.
La genèse du problème
Le problème a commencé en novembre 2024 lorsque les développeurs ont proposé de supprimer progressivement le support du contrat intelligent wethDYDX basé sur Ethereum, qui servait de pont pour l'actif DYDX. Cette proposition a été approuvée en décembre, la fermeture du protocole étant prévue six mois plus tard. Un vote final en juin 2025 a vu une majorité de validateurs approuver la décision, bien que la participation ait été limitée, avec seulement 434 comptes votant et le message du forum de proposition recevant une attention minimale.
La frustration des investisseurs monte
Les inquiétudes se sont amplifiées en septembre lorsque les membres de la communauté ont commencé à tirer la sonnette d'alarme. Les données et analyses on-chain suggèrent que les fonds bloqués représentent environ 4,2 % de l'offre totale de DYDX. Environ 45 000 détenteurs d'ethDYDX ont des soldes positifs, une partie significative détenant plus de 100 $ ou 1000 $ de jetons. La vente de ces jetons sur des plateformes comme Uniswap est devenue presque impossible en raison d'un manque de liquidité et de prix considérablement inférieurs au taux du marché.
Certaines figures influentes de l'espace crypto ont qualifié la situation de « fraude délibérée », suggérant que l'équipe a intentionnellement gelé les fonds des particuliers pour améliorer la tokenomics. Ils soulignent une clause dans la proposition originale qui mentionnait la réduction de l'offre en circulation d'ethDYDX pour atténuer la pression inflationniste. Les critiques affirment également que les votes de gouvernance de dYdX sont souvent dominés par de grands validateurs, marginalisant ainsi les voix des petits investisseurs.
Efforts communautaires pour la résolution
Les utilisateurs affectés se sont tournés vers les forums publics pour aborder le problème, soulignant l'absence d'une méthode juste et simple pour migrer leurs jetons vers la chaîne dYdX. Plusieurs solutions potentielles ont été proposées par la communauté, notamment :
-
Rouvrir temporairement le pont pour permettre aux détenteurs d'ethDYDX de convertir leurs jetons en DYDX natifs à un ratio de 1:1.
-
Établir une liquidité officielle sur les échanges décentralisés pour permettre des échanges fluides.
-
Mettre en œuvre un contrat de migration alternatif.
Les discussions sont en cours, un récent message sur le forum ayant généré trois fois plus de vues que la proposition originale. De nombreux investisseurs ont confirmé le problème et exhortent l'équipe dYdX à fournir une solution. Un canal Telegram dédié a été créé pour les détenteurs de DYDX affectés, et l'équipe de la plateforme de trading devrait tenir une réunion le 17 septembre pour discuter des jetons bloqués.
Sources
Cet article a été créé avec le soutien d'une technologie alimentée par l'IA, en s'appuyant sur plusieurs sources réputées. Le contenu final a été soigneusement examiné et édité par l'équipe éditoriale de BlockzHub afin de garantir précision, clarté et cohérence. Les sources d'information originales sont créditées lorsque cela est approprié et requis. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions officielles de BlockzHub. Cet article est uniquement destiné à des fins informatives et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou professionnel. Investir comporte des risques, et il est recommandé de consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.