.jpeg)
Une « meme coin » inspirée par la franchise extrêmement populaire « Baby Shark » a connu un effondrement spectaculaire, chutant d'environ 90 % après que son créateur, Pinkfong, a officiellement nié toute affiliation avec le jeton. La pièce, lancée sur le réseau Story Protocol, a vu sa capitalisation boursière monter en flèche initialement avant de s'effondrer suite à la déclaration du propriétaire de la marque.
Points clés à retenir
-
Une « meme coin » sur le thème de « Baby Shark » a perdu plus de 90 % de sa valeur.
-
Pinkfong, la société derrière « Baby Shark », a déclaré n'avoir aucune affiliation avec le jeton.
-
La pièce a été lancée sur Story Protocol, une plateforme de gestion des droits de propriété intellectuelle.
-
Story Protocol a depuis supprimé les publications promotionnelles liées au jeton.
Lancement non autorisé et déclin rapide
La « meme coin », qui a tiré parti de l'infrastructure de Story Protocol pour la gestion de la propriété intellectuelle et des œuvres dérivées, a été émise « sans autorisation », selon Pinkfong. La société de divertissement, responsable de la chanson virale « Baby Shark » avec des milliards de vues sur YouTube, a publié une déclaration sur X (anciennement Twitter) avertissant de « graves conséquences juridiques » en cas d'utilisation non autorisée de sa propriété intellectuelle.
Initialement, le jeton a connu une ascension fulgurante, atteignant une capitalisation boursière de 519 millions de dollars peu après son lancement. Cependant, cette flambée a été de courte durée. Suite au démenti de Pinkfong, la valeur du jeton a chuté, se négociant à un niveau nettement inférieur et laissant de nombreux investisseurs avec des pertes substantielles.
Rôle et controverse de Story Protocol
Story Protocol, conçu pour faciliter la création d'œuvres dérivées et gérer les droits de propriété intellectuelle, s'est retrouvé au centre de la controverse. Des publications de Story Protocol, y compris une de son cofondateur et PDG S.Y. Lee, suggérant un enthousiasme pour la tokenisation de la propriété intellectuelle de Pinkfong, ont été supprimées. Bien que Story Protocol ait déclaré n'être pas partie aux accords de licence et n'avoir que peu à voir avec le problème central, l'incident a attiré l'attention sur les processus de vérification des utilisateurs de la plateforme.
IP.World, la plateforme via laquelle le jeton non officiel a été lancé, a reconnu s'être appuyée sur des droits erronés fournis par un licencié de Pinkfong. Ils ont déclaré que leur processus de vérification avait finalement bloqué la libération des frais de créateur, mais ont admis que la communauté avait des raisons de croire que le lancement était autorisé. Pinkfong n'a officiellement approuvé que deux autres « meme coins », toutes deux existant sur les réseaux Solana et BNB Chain.
Allégations de délit d'initié
Compliquant davantage la situation, la société d'analyse blockchain Bubblemaps a signalé des preuves d'activités d'initiés autour de la « meme coin ». Ils ont identifié qu'environ 7 % de l'approvisionnement du jeton a été acquis par une seule entité via plusieurs nouveaux portefeuilles au cours de la première minute de négociation, soulevant des questions sur la connaissance préalable au lancement et la manipulation du marché.