.jpeg)
La bourse de crypto-monnaies Binance a précisé que plusieurs jetons n'ont pas réellement chuté à zéro lors d'un récent ralentissement du marché. La bourse a déclaré que les prix apparents de 0 $ étaient dus à un « problème d'affichage » lié à la réduction des décimales pour certaines paires de négociation, et non à une perte de valeur réelle. Cette explication intervient après un krach boursier important qui a entraîné la liquidation de milliards de positions à effet de levier.
Points clés à retenir
-
Binance attribue les prix des jetons à 0 $ observés pendant la volatilité du marché à un « problème d'affichage », et non à un effondrement réel de la valeur.
-
Plusieurs altcoins, dont IoTeX (IOTX), Cosmos (ATOM) et Enjin (ENJ), ont été affectés par ce dysfonctionnement.
-
L'incident s'est produit lors d'un krach boursier plus large qui a entraîné des liquidations massives.
-
Des spéculations existent quant à une attaque coordonnée potentielle exploitant les sources de données internes de Binance.
-
Binance prévoit de mettre en œuvre des oracles externes et d'indemniser les utilisateurs affectés.
Le dysfonctionnement d'affichage expliqué
Lors d'une période de forte volatilité du marché vendredi, plusieurs crypto-monnaies cotées sur Binance, telles que IoTeX (IOTX), Cosmos (ATOM) et Enjin (ENJ), semblaient se négocier à 0 $. Cependant, Binance a annoncé plus tard que ces jetons n'avaient pas perdu toute leur valeur. La bourse a expliqué qu'un récent ajustement du mouvement de prix minimum pour des paires de négociation spécifiques, qui a réduit le nombre de décimales autorisées, a amené l'interface utilisateur à afficher incorrectement les prix à zéro. Il s'agissait d'un dysfonctionnement technique, et non d'un reflet de la véritable valeur marchande des jetons sur d'autres plateformes.
Krach boursier et spéculation d'attaque
Le crash apparent des jetons s'est produit dans le contexte d'une vente plus large sur le marché des crypto-monnaies, qui a entraîné la liquidation d'environ 20 milliards de dollars de positions à effet de levier, marquant l'une des plus importantes liquidations sur 24 heures de l'histoire des crypto-monnaies. Certains traders ont spéculé que Binance aurait pu être la cible d'une attaque coordonnée. Cette théorie suggère que des attaquants ont exploité des vulnérabilités dans la fonctionnalité « Compte unifié » de Binance, qui utilise apparemment des données de carnet d'ordres internes plutôt que des oracles externes pour les flux de prix. Cela aurait pu créer des écarts de prix importants, entraînant une cascade de liquidations.
Réponse de Binance et mesures futures
En réponse à l'incident et aux liquidations ultérieures, Binance s'est engagée à indemniser les traders affectés avec un fonds de 283 millions de dollars. De plus, la bourse a annoncé son intention de passer à l'utilisation d'oracles externes pour les flux de prix à une date spécifiée afin d'éviter toute manipulation similaire à l'avenir. L'événement a également relancé les discussions sur la surveillance réglementaire des bourses de crypto-monnaies centralisées, certains acteurs du secteur appelant à une surveillance accrue.
Binance affirme que le « problème d'affichage » est responsable du crash des jetons, et non de la perte de valeur réelle
-
Binance dit que les jetons n'ont pas chuté à 0 $, affirme que le problème d'« affichage » est responsable — TradingView News, TradingView.
-
Les jetons n'ont pas perdu 100 % de leur valeur lors du krach boursier, Menafn.com.
Cet article a été créé avec le soutien d'une technologie alimentée par l'IA, en s'appuyant sur plusieurs sources réputées. Le contenu final a été soigneusement examiné et édité par l'équipe éditoriale de BlockzHub afin de garantir précision, clarté et cohérence. Les sources d'information originales sont créditées lorsque cela est approprié et requis. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions officielles de BlockzHub. Cet article est uniquement destiné à des fins informatives et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou professionnel. Investir comporte des risques, et il est recommandé de consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.