Anatoly Yakovenko, co-fondateur de Solana, a publiquement remis en question la croyance répandue selon laquelle les solutions de mise à l'échelle de couche 2 (L2) d'Ethereum héritent de la sécurité complète de la blockchain Ethereum principale. Ses remarques lors d'un récent débat ont suscité de nouvelles discussions sur la véritable décentralisation et la sécurité de ces réseaux de mise à l'échelle.
Points clés à retenir
-
Anatoly Yakovenko, co-fondateur de Solana, affirme que les L2 d'Ethereum n'héritent pas de la sécurité de la chaîne principale.
-
Il cite de grandes surfaces d'attaque, des bases de code complexes et la garde multi-signatures comme vulnérabilités potentielles.
-
Le débat se poursuit concernant l'impact de nombreux L2 sur l'écosystème et les revenus d'Ethereum.
Préoccupations de sécurité de Yakovenko
Yakovenko s'est montré sceptique quant à la sécurité et à la décentralisation des réseaux de mise à l'échelle L2 d'Ethereum. Il a souligné que ces réseaux possèdent une surface d'attaque importante et des bases de code si étendues qu'il est difficile de les auditer en profondeur pour détecter les bugs logiciels. De plus, il a mis en évidence le risque que les fonds des utilisateurs soient déplacés des L2 sans consentement explicite, en raison de leur dépendance à des accords de garde multi-signatures.
« L'affirmation selon laquelle les L2 héritent de la sécurité d'ETH est erronée », a déclaré Yakovenko. Il a précisé que même l'Ethereum encapsulé sur Solana via Wormhole fait face à des risques extrêmes similaires à ceux de l'Ethereum sur le réseau Base et génère des revenus comparables pour les stakers d'Ethereum L1, quelle que soit la façon dont on envisage la situation.
La prolifération des couches 2 d'Ethereum
La conversation autour des solutions de mise à l'échelle L2 d'Ethereum est en cours, divers acteurs débattant de leurs avantages et inconvénients pour l'écosystème Ethereum. Actuellement, L2Beat répertorie 129 réseaux L2 Ethereum vérifiés, avec 29 autres en attente d'examen. Cette expansion rapide a conduit certains, comme Adrian Brink, co-fondateur d'Anoma, à suggérer que l'industrie de la blockchain a développé environ dix fois plus de L2 que nécessaire.
Inversement, d'autres considèrent la montée en puissance des L2 comme un indicateur positif de la croissance et de la diversité de l'écosystème Ethereum. Igor Mandrigin, co-fondateur de Gateway.fm, estime que l'abondance de L2 offre à Ethereum une multitude d'options à haut débit. Anurag Arjun, co-fondateur d'Avail et du réseau L2 Polygon, est d'accord, considérant chaque L2 comme une blockchain à haut débit contribuant à la polyvalence d'Ethereum.
Cannibalisation des revenus et fragmentation
Malgré les avantages perçus en matière de scalabilité et de diversité, la prolifération des réseaux L2 soulève des préoccupations quant à la cannibalisation des revenus de la couche de base d'Ethereum. Binance Research a noté que ces réseaux, avec leurs frais de transaction inférieurs à ceux de la chaîne principale, peuvent fragmenter la liquidité et réduire les revenus sur Ethereum L1.
Le cœur du débat en cours tourne autour de la question de savoir si l'expansion des solutions L2 renforce ou dilue finalement les principes de sécurité et de décentralisation qui sont fondamentaux pour la blockchain Ethereum.
Sources
-
‘The claim that L2s inherit ETH security is erroneous’ — Solana co-founder — TradingView News, TradingView.
-
Solana Co-founder: The claim that "Layer 2 inherits Ethereum's security" does not hold, Bitget.
-
Not Secured By Ethereum's Main Layer, Menafn.com.
Cet article a été créé avec le soutien d'une technologie alimentée par l'IA, en s'appuyant sur plusieurs sources réputées. Le contenu final a été soigneusement examiné et édité par l'équipe éditoriale de BlockzHub afin de garantir précision, clarté et cohérence. Les sources d'information originales sont créditées lorsque cela est approprié et requis. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions officielles de BlockzHub. Cet article est uniquement destiné à des fins informatives et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou professionnel. Investir comporte des risques, et il est recommandé de consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.