Le dirigeant de Coinbase accuse les banques de protectionnisme dans la bataille pour la charte de confiance

Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a vivement critiqué les groupes bancaires traditionnels pour leur opposition à la demande d'autorisation de banque fiduciaire nationale de la bourse de cryptomonnaies. Grewal allègue que ces associations bancaires emploient des tactiques protectionnistes pour étouffer la concurrence des entreprises de cryptomonnaies cherchant des licences fédérales, plutôt que de se concentrer réellement sur la protection des consommateurs.

Points clés

• Le chef juridique de Coinbase accuse les banques de protectionnisme.

• Les groupes bancaires coordonnent leurs efforts pour bloquer les licences fédérales des entreprises de cryptomonnaies.

• Des préoccupations sont soulevées concernant les paiements d'intérêts sur les stablecoins et les échappatoires réglementaires.

Les groupes bancaires montent une opposition coordonnée

L'Independent Community Bankers of America (ICBA) a officiellement exhorté les régulateurs fédéraux à rejeter la demande de Coinbase pour sa filiale, Coinbase National Trust Company. L'ICBA soutient que la demande de Coinbase manque d'éléments fondamentaux requis pour l'octroi d'une charte, notamment des lacunes en matière de gouvernance, de rentabilité et de durabilité. Ils remettent également en question la base juridique d'une lettre interprétative de l'OCC qui permet aux banques fiduciaires nationales de s'engager dans des activités au-delà des services fiduciaires traditionnels, affirmant qu'elle a été publiée sans consultation publique appropriée.

Le débat sur les intérêts des stablecoins s'intensifie

Parallèlement, l'American Bankers Association et 52 associations bancaires d'État ont écrit conjointement au Département du Trésor, plaidant pour une application stricte de l'interdiction des paiements d'intérêts sur les stablecoins par le GENIUS Act. Ces groupes bancaires soutiennent que les plateformes d'actifs numériques pourraient exploiter des échappatoires en offrant des intérêts par le biais de sociétés affiliées, sapant ainsi l'intention de la loi de maintenir les stablecoins comme outils de paiement plutôt que comme véhicules d'investissement. Ils avertissent que de telles pratiques pourraient entraîner des sorties de dépôts importantes des banques traditionnelles, affectant la capacité de prêt et le crédit aux petites entreprises et aux exploitations agricoles.

Le directeur des politiques de Coinbase, Faryar Shirzad, a réfuté ces arguments, déclarant que le GENIUS Act autorise explicitement les programmes de récompenses de tiers et les distingue des intérêts payés par l'émetteur. Il suggère que les préoccupations de l'industrie bancaire sont une tentative de revenir sur une intention législative établie.

Processus d'examen et implications pour l'industrie

L'Office du contrôleur de la monnaie (OCC) devrait prendre un temps considérable, potentiellement 12 à 18 mois, pour examiner la demande de Coinbase. L'OCC est actuellement dirigé par Jonathan Gould, qui a déjà exprimé des critiques sur la réticence du secteur bancaire à collaborer avec les entreprises de cryptomonnaies. Cette résistance coordonnée des institutions financières traditionnelles souligne leur perception des entreprises de cryptomonnaies cherchant des chartes fédérales comme une menace directe à leur position établie sur le marché des services de garde et de paiement.

Sources

• Coinbase Exec Slams Banks for Blocking Crypto Charter Bid, Yahoo Finance.