Les jurés dans le procès pénal de deux frères accusés d'une exploitation de la blockchain Ethereum d'une valeur de 25 millions de dollars ont entamé leurs délibérations, soumettant des questions détaillées au juge qui signalent une analyse approfondie des arguments centraux de l'affaire. Les frères Peraire-Bueno font face à des accusations, notamment de complot en vue de commettre une fraude électronique, de blanchiment d'argent et de complot en vue de recevoir des biens volés.
Points clés à retenir
-
Les jurés cherchent activement des éclaircissements sur les définitions juridiques cruciales pour le dossier de l'accusation.
-
Le procès porte sur l'utilisation frauduleuse présumée de bots de Valeur Maximale Extractible (MEV).
-
Les accusés pourraient encourir une peine de prison importante en cas de condamnation.
Les jurés examinent les définitions juridiques
Après trois semaines de témoignages et d'arguments, le jury examine méticuleusement les preuves. Mercredi, lors de leur premier jour de délibérations, ils ont posé des questions au juge concernant la "définition de la bonne foi" et de la "fausse déclaration". Ces interrogations découlent probablement de l'affirmation de l'accusation selon laquelle les frères ont trompé les victimes en se faisant passer pour des "validateurs honnêtes" sur le réseau Ethereum. Le juge aurait instruit le jury qu'"un prétexte est un acte calculé pour faire croire quelque chose de faux".
Comprendre les bots MEV et l'exploitation présumée
L'affaire implique des bots de Valeur Maximale Extractible (MEV), qui exploitent l'ordre des transactions sur une blockchain à des fins lucratives. Les procureurs allèguent que les frères Peraire-Bueno ont utilisé ces bots automatisés pour "tromper" les utilisateurs, ce qui a entraîné l'extraction illicite d'environ 25 millions de dollars d'actifs numériques de la blockchain Ethereum en seulement 12 secondes en 2023. Cette exploitation aurait été planifiée sur plusieurs mois.
Poursuite des délibérations et examen des témoignages
Alors que les délibérations se poursuivaient jeudi, aucune indication immédiate d'un verdict n'a été donnée. Le jury a demandé une transcription du témoignage de Brett Hemenway Falk, professeur de recherche à l'Université de Pennsylvanie. Falk aurait témoigné sur le trading sur Ethereum, décrivant les stratégies MEV comme "disponibles pour quiconque [était] le plus rapide à l'obtenir" et employant une approche "super-agressive".
En cas de condamnation pour tous les chefs d'accusation, les frères Peraire-Bueno pourraient chacun encourir jusqu'à 20 ans de prison.
Sources
-
Les jurés posent des questions précises dans le procès des bots MEV alors que les délibérations progressent, TradingView.
Cet article a été créé avec le soutien d'une technologie alimentée par l'IA, en s'appuyant sur plusieurs sources réputées. Le contenu final a été soigneusement examiné et édité par l'équipe éditoriale de BlockzHub afin de garantir précision, clarté et cohérence. Les sources d'information originales sont créditées lorsque cela est approprié et requis. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions officielles de BlockzHub. Cet article est uniquement destiné à des fins informatives et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou professionnel. Investir comporte des risques, et il est recommandé de consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.