Le PDG de VanEck, Jan van Eck, a exprimé de sérieuses préoccupations quant à la viabilité à long terme des fonctionnalités de chiffrement et de confidentialité de Bitcoin, suggérant que ces problèmes deviennent centraux dans les discussions au sein de la communauté des cryptomonnaies. Ses remarques, faites lors d'une apparition sur "Power Lunch" de CNBC, indiquent que la société, comme tout évaluateur d'actifs traditionnel, se désengagerait de Bitcoin si sa thèse fondamentale était compromise.
Points clés
-
Le PDG de VanEck, Jan van Eck, remet en question le chiffrement et la confidentialité de Bitcoin.
-
Les préoccupations vont au-delà des fluctuations du marché pour toucher à la technologie fondamentale.
-
Les avancées en matière d'informatique quantique représentent une menace potentielle pour la cryptographie de Bitcoin.
-
Zcash est présenté comme une alternative axée sur la confidentialité.
-
Le registre transparent de Bitcoin est considéré comme un inconvénient potentiel.
-
La société pourrait se désengager de Bitcoin si sa thèse principale est brisée.
Chiffrement et confidentialité sous examen
Van Eck a souligné que les problèmes qu'il a soulevés ne sont pas de simples préoccupations de marché à court terme, mais plutôt des aspects fondamentaux de la technologie sous-jacente de Bitcoin. Il a déclaré que VanEck évalue continuellement la pérennité de Bitcoin, tout comme il le fait pour les actifs traditionnels, et n'hésiterait pas à se retirer si la thèse d'investissement principale s'avérait erronée. Ses commentaires ont spécifiquement porté sur la robustesse de la cryptographie de Bitcoin, sa préparation aux avancées de l'informatique quantique et si son modèle de confidentialité répond aux attentes évolutives des utilisateurs.
La menace de l'informatique quantique et l'alternative Zcash
Une partie importante des préoccupations de Van Eck tourne autour de l'impact potentiel de l'informatique quantique sur le chiffrement de Bitcoin. Il a noté que certains détenteurs de longue date de Bitcoin, ou "maxis", commencent à explorer Zcash, une cryptomonnaie connue pour ses fonctionnalités de confidentialité améliorées. Van Eck a souligné que le registre transparent de Bitcoin, où les transactions sont publiquement visibles, pourrait devenir un passif à mesure que la demande des utilisateurs pour la confidentialité des transactions augmente. Il a mentionné que le marché baissier actuel de Bitcoin pourrait être influencé par des "préoccupations concernant le chiffrement quantique et la meilleure confidentialité de Zcash".
Réactions de l'industrie et contexte du marché
La perspective de Van Eck a trouvé un écho auprès de certains membres de la communauté crypto au sens large. Le co-créateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a déjà mis en garde contre la menace de l'informatique quantique pour les normes cryptographiques actuelles, déclarant que "les courbes elliptiques vont mourir". De même, le chercheur en informatique quantique Scott Aaronson a noté la possibilité croissante qu'un ordinateur quantique tolérant aux fautes soit développé plus tôt que prévu.
Cependant, tous les acteurs de l'industrie ne sont pas d'accord. Samson Mow, PDG de JAN3, a fermement réfuté l'idée que les "maxis" de Bitcoin se tournent vers des alternatives de confidentialité, critiquant les commentaires de Van Eck comme étant mal informés. Pendant ce temps, le jeton natif de Zcash, ZEC, a connu une forte augmentation de sa valeur au milieu de ces discussions sur la confidentialité, reflétant un intérêt accru des investisseurs pour les cryptomonnaies axées sur la confidentialité. Bitcoin lui-même se négociait autour de 86 204 $ dimanche 23 novembre, montrant une légère augmentation au cours des dernières 24 heures, mais restant en baisse d'une année sur l'autre et considérablement en deçà de son plus haut historique.
Sources
-
Document, Moomoo.
-
Le PDG de VanEck préoccupé par le chiffrement et la confidentialité de Bitcoin, déclare que la société pourrait se retirer, Yahoo Finance UK.
Cet article a été créé avec le soutien d'une technologie alimentée par l'IA, en s'appuyant sur plusieurs sources réputées. Le contenu final a été soigneusement examiné et édité par l'équipe éditoriale de BlockzHub afin de garantir précision, clarté et cohérence. Les sources d'information originales sont créditées lorsque cela est approprié et requis. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions officielles de BlockzHub. Cet article est uniquement destiné à des fins informatives et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou professionnel. Investir comporte des risques, et il est recommandé de consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.