Stratégie Le PDG compare le plan d'exclusion du Bitcoin du MSCI à une pénalité infligée à Chevron pour le pétrole

Le PDG de Strategy, Phong Le, a vivement critiqué la proposition de MSCI d'exclure les entreprises dont une part importante de leur bilan est constituée de cryptomonnaies, comparant cela à une pénalisation des entreprises établies pour la détention de leurs actifs principaux. Le soutient qu'une telle mesure étoufferait l'innovation dans une classe d'actifs naissante mais en croissance.

Points clés

Le PDG de Strategy, Phong Le, estime que l'exclusion proposée par MSCI des entreprises fortement exposées aux cryptos est malavisée.
Il compare l'exclusion potentielle à la pénalisation d'entreprises comme Chevron pour la détention de pétrole.
Le affirme que Strategy est une société d'exploitation, pas un fonds d'investissement.
La consultation de MSCI sur la proposition est en cours, avec des changements attendus début 2025.

Une position malavisée

MSCI, un fournisseur d'indices boursiers de premier plan, a annoncé en octobre qu'il envisageait d'exclure les entreprises dont le bilan est composé à plus de 50 % d'actifs numériques. Phong Le, PDG de Strategy, a exprimé son profond désaccord avec cette politique potentielle lors d'une interview avec Schwab Network. Il estime que la position de MSCI est « mal informée et malavisée ».

Le a établi des parallèles entre l'exclusion proposée des entreprises détenant des cryptos et les pratiques établies d'autres grandes industries. Il a souligné que le géant de l'énergie Chevron détient la majorité de ses actifs dans le pétrole, que la société forestière Weyerhaeuser possède des actifs importants dans le bois, et que la société immobilière Simon Property Group détient des actifs substantiels dans l'immobilier. Aucune de ces entreprises ne fait face à une exclusion des indices pour la détention de ses actifs principaux.

Étouffer l'innovation

Le a souligné qu'il est prématuré de « choisir les gagnants et les perdants » et d'entraver le développement de l'espace des actifs numériques. Il a développé ce point en faisant des analogies historiques. Il a suggéré qu'exclure les entreprises de cryptos aujourd'hui reviendrait à décourager les investissements dans les tours de téléphonie mobile et le spectre dans les années 1980, ou à empêcher les entreprises d'IA d'investir dans de grands modèles linguistiques et le calcul haute performance il y a seulement quelques années.

Mésinterprétation des sociétés d'exploitation

Au-delà de l'exclusion des actifs, Le a également abordé la potentielle mésinterprétation par MSCI d'entreprises comme Strategy, les considérant comme des fonds d'investissement plutôt que des sociétés d'exploitation. MSCI a noté que certaines sociétés de trésorerie d'actifs numériques (DAT) présentent des caractéristiques similaires à celles des fonds d'investissement, qui ne sont généralement pas éligibles à l'inclusion dans les indices. Le a réfuté cela en déclarant que Strategy est une société publique et opérationnelle depuis 1998, qu'il en est le directeur financier depuis 2015, et que sa structure d'entreprise est celle d'une entreprise opérationnelle légitime.

Un appel à la neutralité

Strategy a officiellement soumis une lettre à MSCI, arguant que la proposition n'est pas neutre et biaise le fournisseur d'indices contre les cryptos en tant que classe d'actifs. La période de consultation de MSCI pour cette proposition doit se conclure le 31 décembre, avec une décision finale attendue pour le 15 janvier de l'année suivante. Tout changement mis en œuvre prendrait effet en février.

Sources

MSCI’s Bitcoin snub is like penalizing Chevron for oil: Strategy CEO, mx.advfn.com.
MSCI’s Bitcoin snub is like penalizing Chevron for oil: Strategy CEO — TradingView News, TradingView.

Cet article a été créé avec le soutien d'une technologie alimentée par l'IA, en s'appuyant sur plusieurs sources réputées. Le contenu final a été soigneusement examiné et édité par l'équipe éditoriale de BlockzHub afin de garantir précision, clarté et cohérence. Les sources d'information originales sont créditées lorsque cela est approprié et requis. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions officielles de BlockzHub. Cet article est uniquement destiné à des fins informatives et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou professionnel. Investir comporte des risques, et il est recommandé de consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.