Skip to content
← Retour aux actualitésLes partisans d'une ligne dure du GOP expriment leur frustration alors que le projet de loi sur la défense passe sans interdiction de la CBDC
Markets

Les partisans d'une ligne dure du GOP expriment leur frustration alors que le projet de loi sur la défense passe sans interdiction de la CBDC

Par Mini MaDébutant0 rep· 11/12/2025

Une part importante du parti républicain exprime sa forte désapprobation après que la Chambre des représentants des États-Unis a adopté un projet de loi substantiel sur les dépenses de défense sans inclure d'interdiction des monnaies numériques de banque centrale (MNBC). Cette omission intervient malgré des assurances antérieures que ce langage serait incorporé dans la loi d'autorisation de la défense nationale (NDAA).

 

Points clés à retenir

  • Un groupe de républicains conservateurs a exprimé sa colère face à l'exclusion d'une interdiction des MNBC de la NDAA.

  • Le représentant Keith Self a déclaré qu'une promesse d'inclure un langage anti-MNBC avait été rompue.

  • Le projet de loi de défense de 900 milliards de dollars a été adopté par la Chambre par 312 voix contre 112 et est maintenant transmis au Sénat.

  • Un amendement proposé par le représentant Self pour interdire les MNBC n'a pas progressé.

  • Des préoccupations ont été soulevées quant à la possibilité pour le gouvernement de contrôler l'autonomie financière des citoyens.

 

Promesses rompues et manœuvres législatives

Le représentant Keith Self a directement critiqué le résultat, écrivant sur X (anciennement Twitter) que « les conservateurs s'étaient vu promettre — explicitement — que un langage fort anti-monnaie numérique de banque centrale (MNBC) serait inclus dans la loi d'autorisation de la défense nationale (NDAA). Cette promesse a été rompue. » Il a indiqué sa tendance à s'opposer au projet de loi sans cet amendement crucial.

La NDAA, un projet de loi de près de 3 000 pages considéré comme une législation essentielle, sert souvent de véhicule pour divers amendements qui pourraient autrement rencontrer des obstacles importants en tant que projets de loi autonomes. Cette année, l'inclusion d'une interdiction des MNBC était une condition fixée par une faction de républicains de la Chambre en juillet. Ils avaient précédemment bloqué trois autres projets de loi liés aux cryptomonnaies, exigeant une interdiction garantie des MNBC.

 

Préoccupations concernant le contrôle financier

La représentante Marjorie Taylor Greene a fait écho à ce sentiment, critiquant publiquement le président Mike Johnson pour ne pas avoir respecté la promesse d'une interdiction des MNBC. Greene a déclaré son soutien aux cryptomonnaies mais s'est fermement opposée à ce que le gouvernement ait le pouvoir de « désactiver votre capacité à avoir un contrôle total sur votre argent et à acheter et vendre. »

Une version antérieure du projet de loi de défense partagée en août contenait un langage qui aurait interdit à la Réserve fédérale de rechercher, développer ou émettre toute monnaie numérique, et aurait empêché la banque centrale d'offrir des produits financiers directement aux particuliers. Cependant, cette disposition a été supprimée lors des examens ultérieurs et des revues de comité.

 

La lutte continue

Malgré le revers actuel, le représentant Self a juré de continuer la lutte, déclarant : « Je continuerai à me battre dans le prochain projet de loi indispensable pour garantir qu'une MNBC ne voie jamais le jour. La liberté financière n'est pas négociable. »

Ce développement fait suite à l'adoption antérieure par la Chambre de l'« Anti-CBDC Surveillance State Act » en juillet, qui visait également à interdire les MNBC mais a depuis été bloquée au Sénat. L'exclusion de la NDAA met en évidence les divisions politiques et les débats en cours entourant les implications potentielles d'une monnaie numérique de banque centrale américaine.

 

Sources

 

 

Cet article a été créé avec le soutien d'une technologie alimentée par l'IA, en s'appuyant sur plusieurs sources réputées. Le contenu final a été soigneusement examiné et édité par l'équipe éditoriale de BlockzHub afin de garantir précision, clarté et cohérence. Les sources d'information originales sont créditées lorsque cela est approprié et requis. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions officielles de BlockzHub. Cet article est uniquement destiné à des fins informatives et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou professionnel. Investir comporte des risques, et il est recommandé de consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.

Discussion (0)

Se connecter pour rejoindre la discussion.

Aucun commentaire. Soyez le premier.