Plusieurs organisations de premier plan dans le domaine des cryptomonnaies se sont fermement opposées à la récente demande de Citadel Securities auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) pour des réglementations plus strictes sur les plateformes de finance décentralisée (DeFi) traitant des actions tokenisées. Les groupes industriels soutiennent que les propositions de Citadel sont basées sur une compréhension erronée des lois sur les valeurs mobilières et étoufferaient l'innovation.
Points clés à retenir
-
Des groupes de cryptomonnaies, dont Andreessen Horowitz et la Fondation Uniswap, ont officiellement répondu à la lettre de Citadel à la SEC.
-
Ils soutiennent que les réglementations proposées par Citadel sont impraticables et interprètent mal la nature de la DeFi.
-
Le débat porte sur la question de savoir si les plateformes DeFi devraient être soumises aux réglementations traditionnelles des bourses et des courtiers.
Les groupes industriels contestent l'analyse de Citadel
Une coalition d'entités du secteur des cryptomonnaies, dont Andreessen Horowitz, la Fondation Uniswap, le DeFi Education Fund et The Digital Chamber, ont soumis une lettre à la SEC réfutant les affirmations de Citadel Securities. Les partisans des cryptomonnaies ont déclaré qu'ils visaient à « corriger plusieurs caractérisations factuelles erronées et déclarations trompeuses » dans la correspondance antérieure de Citadel. Citadel avait exhorté la SEC à ne pas accorder de « dérogations générales » aux plateformes DeFi négociant des actions américaines tokenisées, affirmant que ces plateformes pourraient être classées comme des « bourses » ou des « courtiers » réglementés.
Les groupes industriels ont rétorqué que l'analyse de Citadel « repose sur une analyse erronée des lois sur les valeurs mobilières qui tente d'étendre les exigences d'enregistrement de la SEC à pratiquement toute entité ayant même le lien le plus tangentiel avec une transaction DeFi ». Tout en reconnaissant des objectifs communs de protection des investisseurs et d'intégrité du marché, ils ont soutenu que ces objectifs peuvent être atteints grâce à des « marchés on-chain soigneusement conçus » plutôt qu'en imposant l'enregistrement en tant qu'intermédiaires traditionnels.
Impraticabilité et mauvaise caractérisation de la DeFi
Les organisations de cryptomonnaies ont souligné que l'application des lois traditionnelles sur les valeurs mobilières aux plateformes décentralisées serait « impraticable compte tenu de leurs fonctions ». Elles ont averti que de telles réglementations pourraient involontairement englober un large éventail d'activités on-chain qui ne sont généralement pas considérées comme des services d'échange. De plus, elles ont contesté la caractérisation par Citadel des logiciels autonomes en tant qu'intermédiaires, affirmant qu'ils ne peuvent pas agir comme un « intermédiaire » car ils manquent de pouvoir discrétionnaire ou de jugement indépendant.
Ils ont affirmé que « la technologie DeFi est une nouvelle innovation conçue pour aborder les risques de marché et la résilience d'une manière différente de celle des systèmes financiers traditionnels, et la DeFi protège les investisseurs d'une manière que la finance traditionnelle ne peut pas ». Cette perspective contraste avec l'argument de Citadel selon lequel permettre des actions tokenisées sur la DeFi sans réglementation créerait « deux régimes réglementaires distincts » et saperait l'approche « neutre sur le plan technologique » de l'Exchange Act.
Préoccupations relatives à la protection des investisseurs et perspectives réglementaires
Citadel avait précédemment soutenu que l'exemption des plateformes DeFi pourrait nuire aux investisseurs en omettant des protections telles que la transparence des lieux, la surveillance du marché et les contrôles de volatilité. Cette position a déjà suscité des critiques, le PDG de la Blockchain Association qualifiant l'approche de Citadel de « trop large et inapplicable ».
La discussion en cours a lieu alors que la SEC sollicite les commentaires du public sur la réglementation des actions tokenisées. Le président de la SEC, Paul Atkins, a indiqué que le système financier américain pourrait potentiellement adopter la tokenisation dans quelques années. Cependant, des avertissements récents suggèrent que tous les avantages de la tokenisation pour le marché des cryptomonnaies pourraient ne pas être réalisés tant que les réglementations ne permettront pas une intégration plus profonde avec la DeFi.
Sources
-
Crypto groups slam Citadel for urging tighter DeFi tokenization rules — TradingView News, TradingView.
Cet article a été créé avec le soutien d'une technologie alimentée par l'IA, en s'appuyant sur plusieurs sources réputées. Le contenu final a été soigneusement examiné et édité par l'équipe éditoriale de BlockzHub afin de garantir précision, clarté et cohérence. Les sources d'information originales sont créditées lorsque cela est approprié et requis. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions officielles de BlockzHub. Cet article est uniquement destiné à des fins informatives et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou professionnel. Investir comporte des risques, et il est recommandé de consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.