.jpeg)
Un récent rapport de l'Institut Cato suggère que la majorité des fermetures de comptes, souvent appelées « débanquisation », aux États-Unis ne sont pas initiées par les politiques indépendantes des institutions financières. Au lieu de cela, la recherche indique que la pression gouvernementale est le principal moteur de ces actions, soulevant d'importantes préoccupations concernant la liberté financière et le potentiel d'influence indue sur l'accès des individus aux services bancaires.
Points clés à retenir
-
La plupart des cas de débanquisation aux États-Unis découlent de pressions gouvernementales, et non de décisions individuelles des banques.
-
La débanquisation gouvernementale peut être directe (ordres, lettres) ou indirecte (réglementations, lois).
-
L'industrie des cryptomonnaies a été particulièrement touchée, avec des spéculations sur une suppression dictée par la politique.
-
Le Congrès a le pouvoir de remédier à la débanquisation en réformant des lois telles que le Bank Secrecy Act.
Comprendre la débanquisation
L'analyse de l'Institut Cato, rédigée par l'analyste Nicholas Anthony, classe la débanquisation en trois formes : religieuse ou politique (fermetures de comptes dues à des croyances ou affiliations), opérationnelle (décision de la banque basée sur ses propres intérêts) et gouvernementale (pression d'entités gouvernementales). Les conclusions de l'étude remettent en question le récit courant selon lequel la débanquisation est principalement motivée par la discrimination politique ou religieuse de la part des banques elles-mêmes.
« Sur la base des preuves publiques, la débanquisation gouvernementale semble être le problème le plus important », a déclaré Anthony. « La majorité des cas au fil du temps se trouvent là où des responsables gouvernementaux sont intervenus sur le marché en disant directement ou indirectement aux banques comment gérer leurs affaires. »
Le rôle du gouvernement dans les fermetures de comptes
Le rapport souligne que la débanquisation gouvernementale peut se manifester de deux manières : une intervention directe, telle que l'envoi de lettres ou d'ordonnances judiciaires aux institutions financières exigeant la fermeture de comptes, ou une pression indirecte par le biais de réglementations et de lois conçues pour obliger de telles actions. Un exemple cité est l'envoi de lettres par la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) aux institutions financières, leur ordonnant effectivement de cesser les activités liées aux cryptomonnaies.
Ces lettres, selon Anthony, manquaient souvent de délais clairs ou de suivi, fonctionnant comme des ordres de résiliation de facto pour les activités ciblées. L'industrie des cryptomonnaies a fréquemment exprimé ses inquiétudes quant au fait que ces actions font partie d'un effort coordonné pour supprimer le secteur des actifs numériques, avec des soupçons particuliers pesant sur les politiques de l'administration Biden.
Appels à l'action du Congrès
Alors que les administrations passées, comme celle de Donald Trump, ont pris des mesures telles que la publication de décrets et la nomination de dirigeants plus favorables aux cryptomonnaies à des agences comme la SEC, l'Institut Cato plaide pour des changements législatifs plus fondamentaux. Anthony suggère que le Congrès devrait réformer le Bank Secrecy Act, abroger certaines lois sur la confidentialité et éliminer définitivement les réglementations sur le risque de réputation.
De telles réformes, soutient le rapport, réduiraient les incitations pour les banques à s'engager dans la débanquisation, exposeraient l'étendue réelle de la pratique et supprimeraient les outils que le gouvernement utilise actuellement pour exercer des pressions sur les institutions financières. « Si le Congrès veut apporter un soulagement et réduire le phénomène de débanquisation, il est temps d'éliminer la confidentialité qui a enveloppé le système », a conclu Anthony.
Sources
-
Le gouvernement américain est à l'origine de la plupart des cas de débanquisation, confirme une nouvelle recherche — TradingView News, TradingView — Suivez tous les marchés.
Cet article a été créé avec le soutien d'une technologie alimentée par l'IA, en s'appuyant sur plusieurs sources réputées. Le contenu final a été soigneusement examiné et édité par l'équipe éditoriale de BlockzHub afin de garantir précision, clarté et cohérence. Les sources d'information originales sont créditées lorsque cela est approprié et requis. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou les positions officielles de BlockzHub. Cet article est uniquement destiné à des fins informatives et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou professionnel. Investir comporte des risques, et il est recommandé de consulter un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.