Il team di Ethereum Layer 2 accoglie con favore la proposta di riforma della blockchain
Il team di sviluppo della rete Ethereum Layer 2 accoglie con favore la recente proposta di riforma della blockchain, ritenendo che contribuirà a migliorare le prestazioni complessive di Ethereum. I team di zkSync e Polygon ritengono che questa proposta non renderà superflue le loro reti ausiliarie, ma al contrario ne favorirà lo sviluppo.
Punti chiave
-
I team di zkSync e Polygon esprimono supporto per la proposta di riforma di Ethereum.
-
La proposta include l'integrazione della tecnologia di crittografia a conoscenza zero nel protocollo di Ethereum.
-
La riforma mira a ridurre i tempi di blocco, aumentare la velocità delle transazioni e ridurre i costi.
-
Si prevede che il "Beam Chain" sarà attivo nel 2029.
La scorsa settimana, durante la conferenza Devcon tenutasi a Bangkok, in Thailandia, lo sviluppatore Justin Drake ha presentato un piano ambizioso per rimodellare l'architettura del livello di consenso di Ethereum. Questo piano, chiamato "Beam Chain", propone di integrare la tecnologia di crittografia a conoscenza zero nel protocollo di Ethereum per migliorare la velocità e l'efficienza delle transazioni.
Negli ultimi anni, molte persone all'interno dell'ecosistema di Ethereum hanno spinto per una roadmap incentrata sui rollup, facendo affidamento sulle reti di secondo livello per affrontare le sfide di scalabilità di Ethereum. I rollup a conoscenza zero sono considerati una tecnologia superiore, poiché offrono prestazioni migliori in termini di velocità e sicurezza rispetto ai cosiddetti rollup ottimistici.
Prima del discorso di Drake alla Devcon, molte persone si sono chieste quale impatto avrebbe avuto il Beam Chain sui rollup a conoscenza zero su Ethereum, temendo che potessero diventare obsoleti.
“Questo è in realtà un malinteso,” ha dichiarato Alex Gluchowski, CEO di Matter Labs. “Le modifiche annunciate da Justin si concentrano principalmente sul livello di consenso, non sul livello di esecuzione. Questo non influenzerà il livello di esecuzione.”
Il livello di base di Ethereum è composto da più livelli. Il livello di consenso è responsabile della verifica dei blocchi, mentre il livello di esecuzione si occupa dell'esecuzione delle transazioni. Le reti di secondo livello restituiscono i dati delle transazioni a Ethereum, influenzate principalmente dalle modifiche al livello di esecuzione.
Oltre all'integrazione della tecnologia a conoscenza zero, la proposta di Drake mira anche a ridurre i tempi di blocco, il che potrebbe abbassare i costi delle transazioni per il secondo livello su Ethereum. Drake ha anche affermato di voler introdurre la finalità a singolo slot, il che significa che i blocchi contenenti dati di transazione possono essere completati immediatamente, e le informazioni diventeranno permanenti. Se tutto andrà secondo i piani, il Beam Chain dovrebbe essere attivo nel 2029 (anche se Ethereum ha una storia di ritardi negli aggiornamenti tecnici).
“Tutte queste modifiche sono positive, poiché ci affidiamo a Ethereum come livello di regolamento globale,” ha affermato Gluchowski.
Le prospettive brillanti dei rollup
Brendan Farmer, co-fondatore di Polygon, ha anche dichiarato di non ritenere che il Beam Chain renda obsoleta la rete di secondo livello. Al contrario, crede che questo aggiornamento “rende il lavoro dei rollup più efficiente.”
“Tempi di blocco ridotti, finalità più rapida, verificabilità a conoscenza zero nel livello di consenso: questi sono tutti fattori che ritengo abbiano un impatto positivo sulla fruibilità del secondo livello e sull'interoperabilità tra i diversi ecosistemi,” ha affermato Farmer.
Una finalità più rapida su Ethereum sarà particolarmente utile per migliorare l'interoperabilità del secondo livello, che è un obiettivo ampio per la rete di scalabilità.
“Attualmente, un grande problema di Ethereum è che i blocchi vengono considerati finalizzati in genere dopo 12-19 minuti,” ha aggiunto Farmer. “Se trasferisci fondi tra Arbitrum e Polygon: Arbitrum non può accreditare in modo sicuro questi fondi sul conto utente di Polygon fino a quando la transazione non è finalizzata nel primo livello. Questo porta a un'esperienza utente scadente, mentre se il tempo di finalizzazione fosse ridotto a 12 secondi, migliorerebbe l'esperienza utente.”
Gluchowski ha definito il Beam Chain come una prova dell'uso della prova a conoscenza zero come metodo di scalabilità.
“L'uso della tecnologia a conoscenza zero sottolinea davvero il fatto che la conoscenza zero è la soluzione finale.”