.jpeg)
Scroll, la rete layer-2 di Ethereum, ha recentemente affrontato accuse di aver orchestrato un lancio di token predatorio durante il suo evento di airdrop in ottobre. In una risposta pubblicata il 28 novembre, il co-fondatore Sandy Peng ha respinto queste affermazioni come infondate e ha sottolineato l'impegno dell'azienda a rispondere ai feedback della comunità.
Principali Conclusioni
-
Il co-fondatore di Scroll, Sandy Peng, smentisce le affermazioni di pratiche predatorie nel recente airdrop.
-
L'azienda si sta ristrutturando e pianificando un airdrop successivo, Sessione 2.
-
Le accuse sono emerse dopo che il prezzo del token SCR è sceso significativamente nel giorno del suo lancio.
Contesto della Controversia sull'Airdrop
Il 22 ottobre, Scroll ha lanciato il suo token nativo, SCR, che è stato accolto con controversie. L'airdrop è stato criticato per aver presumibilmente favorito un gruppo selezionato di grandi investitori, spesso definiti "whales". Questo ha portato ad accuse di dumping di token da parte dei membri del team principale, alimentando ulteriormente il malcontento tra i partecipanti.
Il token SCR ha subito un drammatico calo del prezzo del 32% nel suo primo giorno di trading, sollevando preoccupazioni sulla correttezza del processo di airdrop. Molti membri della comunità hanno espresso la loro insoddisfazione, in particolare riguardo alle grandi allocazioni date a determinati portafogli.
Risposta della Comunità e Azioni dell'Azienda
Alla luce delle critiche, Sandy Peng ha dichiarato che Scroll ha riflettuto sui feedback della comunità. L'azienda si sta attualmente ristrutturando per allinearsi con la sua prossima fase di sviluppo, che include il prossimo airdrop della Sessione 2.
Peng ha riconosciuto la necessità di miglioramenti, affermando: "Con il senno di poi, rimuovere i Marks per chiarezza sarebbe stato meglio. Lezione appresa." Questo indica una volontà di adattarsi e rispondere alle preoccupazioni della comunità.
Accuse da Parte dei Competitori
La controversia attorno all'airdrop di Scroll è stata aggravata dai commenti di Rushi Manche, co-fondatore di Movement Labs, un sviluppatore blockchain rivale. Manche ha etichettato Scroll come "probabilmente uno dei peggiori attori nel settore" e ha accusato il team di scaricare token nei propri portafogli.
In risposta, Peng ha chiarito che Scroll ha allocato una quantità trascurabile di Marks—punti utilizzati per determinare le allocazioni dell'airdrop—ai propri portafogli. L'obiettivo principale era utilizzare le allocazioni SCR per fornire liquidità per gli scambi decentralizzati (DEX).
Futuro del Token SCR
Scroll ha delineato la sua visione per il token SCR, affermando che servirà come meccanismo di governance principale e si evolverà in un token di utilità man mano che la piattaforma diventa più decentralizzata. L'offerta totale di SCR è limitata a 1 miliardo, con allocazioni designate per vari scopi:
-
15% per airdrop
-
35% per la crescita dell'ecosistema
-
17% per gli investitori
-
10% per la Scroll Foundation
-
23% per i collaboratori
Il Panorama Competitivo
Scroll opera come un rollup a conoscenza zero (ZK), competendo con altre soluzioni layer-2 come ZKsync Era e Starknet. I rollup ZK sono previsti per diventare le soluzioni di scaling dominanti per Ethereum, poiché offrono una finalizzazione delle transazioni più rapida rispetto ai rollup ottimistici, che possono richiedere giorni per regolare le transazioni.
Man mano che il panorama crypto evolve, la capacità di Scroll di affrontare queste sfide e mantenere la fiducia della comunità sarà cruciale per il suo successo a lungo termine. L'approccio proattivo dell'azienda nel rispondere alle preoccupazioni e ristrutturare le proprie operazioni potrebbe aiutare a ripristinare la fiducia tra i suoi utenti e investitori.
Fonti
-
Scroll respinge le accuse di airdrop ‘predatorio’, Cointelegraph.