Justin Sun, il fondatore di Tron, ha avviato una causa legale contro il magnate della musica David Geffen, sostenendo che una scultura da 78 milioni di dollari di Alberto Giacometti gli sia stata rubata dal suo ex consulente d'arte. La battaglia legale mette in evidenza questioni di furto d'arte, falsificazione e le complessità delle transazioni artistiche di alto valore.
Alberto Giacometti, Le Nez, 1947 (versione del 1949), Bronzo, 80,9 x 70,5 x 40,6 cm, coll.Fondation Giacometti, Parigi.
© Successione Giacometti (Fondazione Giacometti, Parigi et ADAGP, Parigi)
Punti Chiave
-
Justin Sun sostiene che il suo ex consulente d'arte abbia falsificato la sua firma per vendere la scultura senza il suo consenso.
-
La causa richiede la restituzione della scultura o danni sostanziali.
-
Il team legale di Geffen respinge le accuse come "rimorso del venditore".
Contesto della Disputa
La scultura in questione, intitolata "Le Nez", è stata acquistata da Sun per 78,4 milioni di dollari a un'asta nel novembre 2021. Sun intendeva donare il pezzo alla ApeNFT Foundation, che si concentra su investimenti artistici basati su blockchain. Tuttavia, non ha mai completato il trasferimento e ha invece permesso che fosse esposta virtualmente.
Dopo aver prestato la scultura alla Fondazione Giacometti per una mostra a Parigi, Sun afferma che il suo ex consulente, Xiong Zihan Sydney, abbia orchestrato un piano per vendere l'opera d'arte a Geffen. Secondo la causa, Xiong ha falsificato documenti e ha travisato la proprietà della scultura, vendendola infine senza la conoscenza di Sun.
Accuse Contro Xiong
-
Falsificazione: Sun sostiene che Xiong abbia falsificato la sua firma sui documenti di vendita.
-
Rappresentazione Falsa: Xiong avrebbe introdotto un avvocato falso per convalidare la transazione.
-
Guadagno Finanziario: La causa afferma che Xiong abbia intascato 500.000 dollari dall'affare.
L'Affare con Geffen
La transazione ha comportato lo scambio di "Le Nez" con due opere d'arte della collezione di Geffen, valutate 55 milioni di dollari, insieme a un ulteriore 10,5 milioni di dollari in contanti. Sun sostiene che il team di Geffen avrebbe dovuto riconoscere segnali di allarme, come l'uso di un account Gmail personale da parte del presunto avvocato coinvolto nella transazione.
Risposta di Geffen
Il team legale di Geffen ha caratterizzato la causa di Sun come un tentativo disperato di recuperare un affare andato storto. Tibor Nagy, rappresentante di Geffen, ha dichiarato che Sun aveva ricevuto due dipinti e una somma di denaro sostanziale in cambio della scultura. Ha sottolineato che l'insoddisfazione di Sun per l'affare non costituisce una valida rivendicazione legale contro Geffen.
Conclusione
La causa sottolinea le complessità e i potenziali rischi nel mondo delle transazioni artistiche di alto livello. Mentre il caso si sviluppa, solleva domande sulle responsabilità dei consulenti d'arte e sulla due diligence richiesta nelle vendite di alto valore. Le accuse di furto e falsificazione di Sun saranno esaminate in tribunale, mentre il team di Geffen si prepara a difendersi da quelle che descrivono come accuse infondate.