Il personale della SEC chiarisce: lo staking di criptovalute su blockchain Proof-of-Stake non è una sicurezza

In uno sviluppo significativo per l'industria delle criptovalute, il personale della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha chiarito che alcune attività di staking di criptovalute su blockchain proof-of-stake (PoS) non costituiscono transazioni di titoli. Questa guida offre una chiarezza e un sollievo tanto necessari agli investitori e ai fornitori di servizi nello spazio degli asset digitali.

Punti chiave della guida del personale della SEC

• Attività di staking del protocollo: la Divisione Finanza aziendale della SEC ha dichiarato che le "Attività di staking del protocollo", in cui le criptovalute vengono messe in staking in una blockchain proof-of-stake, non richiedono la registrazione ai sensi del Securities Act.

• Compensazione per il servizio: i premi di staking sono visti come compensazione per i servizi forniti dagli operatori dei nodi, non come profitti derivanti dagli "sforzi imprenditoriali o gestionali di altri", quindi non rientrano nella regolamentazione dei titoli.

• Staking custodiale: lo staking custodiale non è classificato come offerta di titoli, poiché i custodi agiscono semplicemente come "agenti in relazione allo staking" e non influenzano direttamente le decisioni di staking.

• Servizi accessori: servizi come lo slashing, lo sblocco anticipato e i programmi di pagamento dei premi alternativi sono considerati "di natura amministrativa o ministeriale" e non sono visti come titoli.
  
  

Impatto e reazione del settore

Questo chiarimento è un gradito sollievo per molti nel settore delle criptovalute che hanno affrontato l'incertezza normativa. La commissaria della SEC Hester Peirce, una convinta sostenitrice di regolamentazioni più chiare sulle criptovalute, ha elogiato la guida, affermando che fornisce "una gradita chiarezza per gli staker e i fornitori di staking-as-a-service negli Stati Uniti". Ha sottolineato che "fornire sicurezza non è una 'sicurezza'" e che la precedente incertezza aveva "limitato artificialmente la partecipazione" al consenso della rete.

Rebecca Rettig, Chief Legal Officer di Jito Labs, ha suggerito che questa decisione potrebbe aprire la strada agli exchange-traded fund (ETF) di criptovalute per incorporare lo staking nei loro prodotti. La guida segue un precedente chiarimento di marzo secondo cui anche le attività di mining proof-of-work non sono considerate attività di titoli.

Opinione dissenziente e limitazioni

Nonostante la ricezione positiva da parte di molti, non tutti all'interno della SEC concordano con la guida. La commissaria della SEC Caroline Crenshaw ha criticato la dichiarazione, sostenendo che "non riesce a fornire una tabella di marcia affidabile" per determinare se un servizio di staking sia un contratto di investimento ai sensi del test di Howey. Ha descritto l'approccio come "ancora un altro esempio dell'approccio 'fai finta finché non ce la fai' della SEC alle criptovalute".

È importante notare che questa guida riflette le opinioni del personale della SEC e non ha piena forza di legge. Inoltre, la dichiarazione non ha affrontato altre forme di staking, come lo staking liquido e il restaking, lasciando ambiguo il loro status normativo.

Fonti

• Alcune attività di staking non sono titoli – Regolamentazione Bitcoin News, Bitcoin.com News.

• Lo staking di criptovalute su blockchain proof-of-stake non è una sicurezza: personale della SEC — TradingView News, TradingView.

• La SEC afferma che le attività di staking proof-of-stake non costituiscono transazioni di titoli, The Block.

• La SEC afferma che lo staking di criptovalute non è soggetto alle leggi sui titoli, Decrypt.

• Lo staking su blockchain PoS non è una sicurezza, afferma il personale della SEC, Cryptonews.

Questo articolo è stato scritto con l'assistenza dell'IA per raccogliere informazioni da più fonti affidabili. Il contenuto è stato esaminato e modificato dal nostro team editoriale per garantire accuratezza e coerenza. Le opinioni espresse sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di BlockzHub. Le fonti originali delle notizie sono accreditate ogni volta che è appropriato e come richiesto. Questo articolo è a scopo informativo e non costituisce consulenza finanziaria. Le opinioni espresse in questo articolo non rappresentano necessariamente le posizioni o i punti di vista ufficiali di BlockzHub. Questo articolo ha esclusivamente scopo informativo e non deve essere considerato come consulenza finanziaria o professionale. Investire comporta dei rischi ed è consigliabile consultare un consulente finanziario qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.