Il ricercatore blockchain ZachXBT ha messo in dubbio la teoria secondo cui Ross Ulbricht, il fondatore di Silk Road, si sia auto-donato 300 Bitcoin al proprio portafoglio. Pur riconoscendo che i fondi provenivano da "fonti discutibili" tramite un servizio di mixing centralizzato, l'analisi di ZachXBT suggerisce che la transazione è improbabile che sia un tesoro nascosto dalle attività passate di Ulbricht.
La transazione Bitcoin di Ulbricht sotto esame
Ross Ulbricht, il creatore del famigerato mercato nero online Silk Road, ha recentemente ricevuto 300 Bitcoin (BTC), del valore di circa 31,4 milioni di dollari, in un portafoglio che sollecitava donazioni. Questa transazione, identificata dalla società di analisi blockchain Lookonchain, ha scatenato speculazioni sul fatto che Ulbricht potesse aver spostato profitti nascosti da Silk Road.
Lo scetticismo di ZachXBT riguardo all'auto-donazione
Il ricercatore blockchain ZachXBT, tuttavia, ha espresso scetticismo sulla teoria dell'auto-donazione. La sua analisi indica diversi fattori:
-
I fondi provenivano da Jambler, un servizio di mixing centralizzato, che ZachXBT nota non essere tipicamente utilizzato dai "normali appassionati di privacy" che preferiscono i mixer decentralizzati.
-
ZachXBT ha trovato un "potenziale demix per la donazione", suggerendo che la fonte potesse essere rintracciata.
-
Uno degli indirizzi coinvolti nella transazione mostra attività di scambio risalenti alla fine del 2014, e un altro è stato segnalato negli strumenti di conformità nel 2019. Entrambi hanno depositato importi significativi a Jambler circa nello stesso periodo in cui il donatore di Ulbricht ha ricevuto fondi dal mixer.
-
Questi indirizzi avevano Bitcoin dormienti da novembre 2019 fino a quando i depositi del mixer sono stati effettuati tra aprile e maggio 2025.
ZachXBT ha concluso che, sebbene i fondi provengano da "fonti discutibili a causa dell'indirizzo segnalato", "probabilmente non sembra essere un'auto-donazione come la gente sosteneva". Ha inoltre chiarito che questa attività, avvenuta mentre Ulbricht era incarcerato, indica che si trattava di una vera donazione piuttosto che di un tesoro segreto.
Il passato di Ulbricht e i Bitcoin non sequestrati
Ulbricht è stato arrestato nel 2013 per il suo ruolo in Silk Road e condannato a un doppio ergastolo più 40 anni nel 2015. Ha scontato 11 anni prima di essere graziato presidente Donald Trump a gennaio. Nonostante la sua incarcerazione, alcuni portafogli Bitcoin presumibilmente legati a Ulbricht sono rimasti non sequestrati dalle autorità.
-
A gennaio, il direttore di Coinbase Conor Grogan ha affermato di aver trovato 430 Bitcoin, del valore di oltre 45 milioni di dollari, in portafogli che riteneva collegati a Ulbricht. Questi portafogli sarebbero stati inattivi per oltre 13 anni.
-
La società di analisi blockchain Arkham Intelligence ha corroborato la valutazione di Grogan, identificando 14 indirizzi Bitcoin collegati a Silk Road, con uno che deteneva oltre 9 milioni di dollari in Bitcoin.
Ulbricht ha recentemente tenuto un'asta di beni personali, inclusi oggetti precedenti al suo arresto e cimeli della prigione, che ha raccolto oltre 1,8 milioni di dollari in Bitcoin.
Fonti
-
Il pagamento di 300 Bitcoin del fondatore di Silk Road è improbabile che sia una 'auto-donazione', Cointelegraph.
Questo articolo è stato creato con il supporto di una tecnologia basata sull'intelligenza artificiale, attingendo a molteplici fonti affidabili. Il contenuto finale è stato accuratamente revisionato e modificato dal team editoriale di BlockzHub per garantire accuratezza, chiarezza e coerenza. Le fonti originali delle informazioni vengono citate ove appropriato e necessario. Le opinioni espresse in questo articolo non rappresentano necessariamente le posizioni o i punti di vista ufficiali di BlockzHub. Questo articolo ha esclusivamente scopo informativo e non deve essere considerato come consulenza finanziaria o professionale. Investire comporta dei rischi ed è consigliabile consultare un consulente finanziario qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.