Il quadro normativo del Regno Unito in materia di asset digitali è significativamente in ritardo rispetto a quelli dell'Unione Europea e degli Stati Uniti, una situazione attribuita alla "procrastinazione politica". Questo ritardo sta causando preoccupazione tra i partecipanti al mercato e i think tank, che avvertono che il Regno Unito sta sprecando il suo vantaggio iniziale nella finanza basata sulla tecnologia di registro distribuito e rischia la sua posizione di centro finanziario leader.
La posizione normativa del Regno Unito sotto esame
Un think tank indipendente, l'Official Monetary and Financial Institutions Forum (OMFIF), attraverso il suo Digital Monetary Institute, ha criticato aspramente l'approccio normativo poco chiaro del Regno Unito. John Orchard, presidente, e Lewis McLellan, redattore, hanno sottolineato che il Regno Unito, un tempo atteso per stabilire uno standard d'oro post-Brexit per la regolamentazione delle criptovalute, continua a offrire solo vaghe promesse di futura regolamentazione. Una preoccupazione chiave è l'assenza di una data confermata di "go-live del regime" per la Crypto Roadmap della Financial Conduct Authority (FCA), con suggerimenti che indicano un periodo successivo al 2026.
Panorama normativo globale
In contrasto con i lenti progressi del Regno Unito, altre grandi economie hanno fatto passi da gigante:
-
Unione Europea: Il quadro Markets in Crypto-Assets (MiCA) è già operativo.
-
Stati Uniti: Il Senato ha recentemente approvato il Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) Act, che stabilisce garanzie federali per le stablecoin.
Questa disparità significa che il Regno Unito manca di un quadro funzionale, ostacolando la sua capacità di adattarsi alla crescente migrazione on-chain delle attività finanziarie.
Confusione sulle stablecoin e ruolo della Banca d'Inghilterra
L'approccio del Regno Unito alle stablecoin ha particolarmente "mistificato" il mercato. A differenza degli Stati Uniti, che trattano le stablecoin come strumenti di pagamento distinti ai sensi del GENIUS Act, i regolatori del Regno Unito le hanno raggruppate con gli asset di investimento in criptovalute. La posizione iniziale della Banca d'Inghilterra, che richiedeva che le stablecoin sistemiche fossero interamente garantite da denaro della banca centrale, è stata ritenuta commercialmente non praticabile dagli operatori del settore. Sebbene la Banca abbia iniziato ad allentare questa posizione, un modello funzionale deve ancora essere presentato.
Punti chiave
-
La regolamentazione degli asset digitali del Regno Unito è significativamente in ritardo rispetto a UE e USA a causa della "procrastinazione politica".
-
La FCA non ha una data di go-live confermata per il suo regime cripto, potenzialmente ritardandola oltre il 2026.
-
La classificazione delle stablecoin del Regno Unito differisce da quella degli Stati Uniti, causando confusione nel mercato.
-
Il quadro iniziale delle stablecoin della Banca d'Inghilterra è stato criticato per essere commercialmente non praticabile.
-
Altre giurisdizioni come Hong Kong e gli Emirati Arabi Uniti stanno facendo rapidi progressi nella regolamentazione degli asset digitali.
Progressi internazionali e preoccupazioni future
Altre giurisdizioni stanno attivamente avanzando i loro quadri normativi sugli asset digitali:
-
Hong Kong: Ha approvato una legge sulle stablecoin a maggio e sta sviluppando un ecosistema di tokenizzazione attraverso il Project Ensemble.
-
Emirati Arabi Uniti: La sua Virtual Assets Regulatory Authority (VARA) è elogiata come un regolatore dedicato agli asset digitali, in contrasto con il tentativo del Regno Unito di adattare le istituzioni tradizionali.
Il blog dell'OMFIF ha concluso che, sebbene il Regno Unito abbia beneficiato dell'innovazione fintech precoce e di vantaggi come il fuso orario, la lingua e il sistema legale, la sua posizione non è sicura. Gli autori hanno avvertito che "i centri finanziari vanno e vengono", esortando a un'azione normativa rapida per impedire al Regno Unito di perdere il suo vantaggio competitivo nel panorama finanziario digitale in evoluzione.
Fonti
-
Il Regno Unito è in ritardo rispetto a UE e USA nella regolamentazione delle criptovalute, avverte un think tank, Cointelegraph.
Questo articolo è stato creato con il supporto di una tecnologia basata sull'intelligenza artificiale, attingendo a molteplici fonti affidabili. Il contenuto finale è stato accuratamente revisionato e modificato dal team editoriale di BlockzHub per garantire accuratezza, chiarezza e coerenza. Le fonti originali delle informazioni vengono citate ove appropriato e necessario. Le opinioni espresse in questo articolo non rappresentano necessariamente le posizioni o i punti di vista ufficiali di BlockzHub. Questo articolo ha esclusivamente scopo informativo e non deve essere considerato come consulenza finanziaria o professionale. Investire comporta dei rischi ed è consigliabile consultare un consulente finanziario qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.