.jpeg)
Un giudice fallimentare statunitense ha stabilito che la causa multimiliardaria di Celsius Network contro Tether può procedere. La causa sostiene che Tether abbia liquidato impropriamente le garanzie Bitcoin di Celsius durante il crollo del prestatore di criptovalute, causando perdite significative per Celsius. Questa decisione segna un passo cruciale negli sforzi di Celsius per recuperare fondi e rimborsare i creditori a seguito del suo fallimento.
Il giudice dà il via libera alla causa da 4 miliardi di dollari di Celsius contro Tether per Bitcoin
Un giudice fallimentare statunitense ha dato il via libera alla causa multimiliardaria di Celsius Network contro Tether. La causa, che mira a recuperare oltre 4 miliardi di dollari in Bitcoin, si concentra sulle accuse secondo cui Tether avrebbe liquidato impropriamente le garanzie Bitcoin di Celsius durante il crollo finanziario del prestatore di criptovalute nel giugno 2022.
Accuse e rivendicazioni chiave
-
Liquidazione impropria: Celsius afferma che Tether ha condotto una "svendita" di oltre 39.500 Bitcoin (BTC) senza aderire alle procedure concordate, applicando i proventi al debito di Celsius di 812 milioni di dollari.
-
Violazione del contratto: La causa afferma che le azioni di Tether hanno violato il loro accordo di prestito e violato i principi di "buona fede e correttezza" ai sensi della legge delle Isole Vergini britanniche.
-
Trasferimenti fraudolenti e preferenziali: Celsius afferma inoltre che le azioni di Tether hanno costituito trasferimenti fraudolenti e preferenziali, che sono evitabili ai sensi del codice fallimentare statunitense.
-
Vendita prematura: Un punto centrale di contesa è l'argomentazione di Celsius secondo cui Tether ha venduto le sue garanzie prima di un periodo di attesa stabilito di 10 ore, liquidando i BTC a un prezzo medio di 20.656 dollari, che Celsius afferma essere inferiore ai livelli di mercato.
Giurisdizione e tentativi di archiviazione
Tether aveva cercato di archiviare completamente la causa, sostenendo che il tribunale statunitense non aveva giurisdizione e che le accuse di Celsius non avevano formulato rivendicazioni valide. Tuttavia, il giudice ha in gran parte respinto queste argomentazioni, concordando con Celsius sul fatto che la presunta cattiva condotta e i trasferimenti avevano legami "nazionali" sufficienti per giustificare la giurisdizione statunitense. Sebbene alcuni capi d'accusa siano stati respinti, il tribunale ha consentito che le principali rivendicazioni di Celsius, tra cui violazione del contratto, trasferimento fraudolento e rivendicazioni di preferenza, procedessero.
Il percorso di Celsius
Celsius, un tempo uno dei principali attori nel settore dei prestiti di criptovalute, è ufficialmente uscita dal fallimento il 31 gennaio 2024, dopo un processo di ristrutturazione di 18 mesi. L'azienda è ora concentrata sul rimborso dei suoi creditori. Questa causa contro Tether è una componente significativa degli sforzi in corso di Celsius per massimizzare i recuperi per coloro che sono stati colpiti dal suo crollo.
Le attività più ampie di Tether
Nel frattempo, Tether continua a espandere la sua presenza nel mercato delle criptovalute. Nonostante le speculazioni, il CEO di Tether, Paolo Ardoino, ha respinto i piani per un'offerta pubblica iniziale (IPO). L'azienda ha anche aumentato attivamente le sue partecipazioni in Bitcoin, diventando proprietaria di maggioranza di Twenty One Capital di Jack Mallers e trasferendo ingenti quantità di BTC a indirizzi legati alla sua piattaforma.
Fonti
Questo articolo è stato creato con il supporto di una tecnologia basata sull'intelligenza artificiale, attingendo a molteplici fonti affidabili. Il contenuto finale è stato accuratamente revisionato e modificato dal team editoriale di BlockzHub per garantire accuratezza, chiarezza e coerenza. Le fonti originali delle informazioni vengono citate ove appropriato e necessario. Le opinioni espresse in questo articolo non rappresentano necessariamente le posizioni o i punti di vista ufficiali di BlockzHub. Questo articolo ha esclusivamente scopo informativo e non deve essere considerato come consulenza finanziaria o professionale. Investire comporta dei rischi ed è consigliabile consultare un consulente finanziario qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.