.jpeg)
Ricerche recenti indicano una crescente centralizzazione del Maximal Extractable Value (MEV) sulla rete Ethereum, con gli arbitraggisti che controllano sempre più l'ordinamento delle transazioni. Questa tendenza, guidata dai "searcher" che formano partnership esclusive con i costruttori di blocchi, solleva preoccupazioni sulla decentralizzazione e sulla sicurezza di Ethereum. I risultati suggeriscono la necessità di una pianificazione strategica per affrontare queste pressioni.
Punti Chiave
-
Costruttori Dominanti: Tre costruttori—beaverbuild, Titan e rsync—dominano attualmente il mercato dei costruttori di Ethereum.
-
Integrazione Verticale: Due di questi costruttori dominanti hanno integrato verticalmente i propri searcher CEX-DEX.
-
Preoccupazioni sulla Decentralizzazione: Questa integrazione verticale favorisce economie di scala, rafforza i player dominanti, consente prezzi monopolistici e aumenta la vulnerabilità alla censura e agli attacchi di impegno.
-
Pressioni Esacerbate: La centralizzazione dell'arbitraggio CEX-DEX attraverso accordi esclusivi con i costruttori di blocchi intensifica le pressioni di centralizzazione esistenti all'interno dell'ecosistema Ethereum.
Centralizzazione del MEV Spiegata
Il valore massimo estraibile (MEV) si riferisce al profitto che i partecipanti possono ottenere riordinando le transazioni all'interno di un blocco. Su Ethereum, ciò spesso comporta arbitraggio, front-running e attacchi sandwich, in cui i trader sfruttano le differenze di prezzo tra exchange centralizzati (CEX) e decentralizzati (DEX). Un recente articolo, "Measuring CEX-DEX Extracted Value and Searcher Profitability: The Darkest of the MEV Dark Forest", evidenzia come questi "searcher" lavorino sempre più internamente o tramite contratti esclusivi con i costruttori di MEV responsabili della costruzione dei blocchi.
Separazione Proposer-Builder (PBS) e i suoi Critici
Il meccanismo di Separazione Proposer-Builder (PBS) di Ethereum consente ai proposer di blocchi di esternalizzare la costruzione dei blocchi a costruttori specializzati, un design inteso a promuovere la resistenza alla censura. Tuttavia, i critici, inclusi gli autori dell'articolo di ricerca, sostengono che la PBS centralizza involontariamente la rete e crea un campo di gioco ineguale per i partecipanti più piccoli.
Soluzioni Proposte e Considerazioni Future
Le preoccupazioni sulla centralizzazione hanno portato a proposte per democratizzare la costruzione dei blocchi di Ethereum, consentendo a una gamma più ampia di partecipanti di contribuire e migliorare la decentralizzazione della rete. Il co-fondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, ha precedentemente suggerito di mitigare il MEV sviluppando infrastrutture alternative, come gli exchange di criptovalute, e limitando i dati on-chain disponibili agli arbitraggisti MEV, riducendo così le loro opportunità di profitto.
Fonti
-
La centralizzazione del MEV minaccia Ethereum — Ricerca, Cointelegraph.
-
La centralizzazione del MEV minaccia Ethereum — Ricerca, StartupNews.fyi.
-
Gli arbitraggisti MEV su Ethereum sempre più centralizzati — Ricerca — TradingView News, TradingView.
Questo articolo è stato creato con il supporto di una tecnologia basata sull'intelligenza artificiale, attingendo a molteplici fonti affidabili. Il contenuto finale è stato accuratamente revisionato e modificato dal team editoriale di BlockzHub per garantire accuratezza, chiarezza e coerenza. Le fonti originali delle informazioni vengono citate ove appropriato e necessario. Le opinioni espresse in questo articolo non rappresentano necessariamente le posizioni o i punti di vista ufficiali di BlockzHub. Questo articolo ha esclusivamente scopo informativo e non deve essere considerato come consulenza finanziaria o professionale. Investire comporta dei rischi ed è consigliabile consultare un consulente finanziario qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.