Il co-fondatore di Tornado Cash cerca un'ancora di salvezza da 1,5 milioni di dollari mentre i costi legali salgono alle stelle nel processo storico

Roman Storm, co-fondatore del protocollo per la privacy Tornado Cash, ha lanciato una nuova campagna di raccolta fondi per ottenere 1,5 milioni di dollari al fine di coprire i crescenti costi legali. Il suo processo, iniziato il 14 luglio, si concentra sulle accuse di cospirazione per riciclaggio di denaro, violazioni delle sanzioni e gestione di un'attività di trasmissione di denaro senza licenza. I pubblici ministeri sostengono che Tornado Cash sia stato utilizzato per riciclare oltre 1 miliardo di dollari, inclusi fondi collegati al Lazarus Group della Corea del Nord. Storm sostiene che, trattandosi di un protocollo decentralizzato, gli sviluppatori non dovrebbero essere ritenuti responsabili delle azioni degli utenti.

Costi Legali in Aumento Durante il Processo in Corso

Il fondo di difesa di Storm ha già accumulato 3,2 milioni di dollari, con un obiettivo totale di 5 milioni di dollari. L'aumento delle spese legali è attribuito alla durata prolungata del processo e a complessità impreviste, come l'introduzione di testimoni aggiuntivi. Inizialmente previsti a 3,5 milioni di dollari, i costi totali stimati sono ora saliti a 5 milioni di dollari.

Punti Chiave

• Roman Storm sta cercando ulteriori 1,5 milioni di dollari per la sua difesa legale.

• Il processo Tornado Cash è entrato nella sua terza settimana.

• I costi legali sono aumentati da un iniziale 3,5 milioni di dollari a una stima di 5 milioni di dollari.

• La difesa sostiene che il caso criminalizza lo sviluppo di codice open-source e viola la libertà di parola.

• L'esito del processo potrebbe stabilire un precedente significativo per l'innovazione DeFi.

Argomentazioni della Difesa e Precedente

Il team di difesa sostiene che il caso dell'accusa criminalizza di fatto lo sviluppo di codice open-source, violando le protezioni della libertà di parola del Primo Emendamento. Fanno anche riferimento a una guida del 2019 del Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) che suggerisce che gli sviluppatori di software di anonimizzazione non sono tenuti a registrarsi come trasmettitori di denaro. La difesa sottolinea la natura decentralizzata e non custodiale di Tornado Cash, dove gli smart contract operano autonomamente, assolvendo gli sviluppatori dalla responsabilità per le azioni degli utenti.

Implicazioni Più Ampie per la DeFi

Il verdetto del processo è previsto entro l'11 agosto e potrebbe stabilire un precedente legale fondamentale per l'innovazione della finanza decentralizzata (DeFi). I pubblici ministeri mirano a dimostrare che Storm ha consapevolmente facilitato l'uso illecito di Tornado Cash, mentre la difesa evidenzia l'immutabilità del protocollo e la mancanza di controllo centralizzato. Questo caso segue la condanna del co-fondatore Alexey Pertsev nei Paesi Bassi e lo status di latitante di un altro co-fondatore, Roman Semenov. Il supporto finanziario della comunità cripto a Storm sottolinea le preoccupazioni più ampie riguardo all'eccessiva regolamentazione nello spazio DeFi, bilanciando i mandati di trasparenza con l'etica della tecnologia blockchain.

Fonti

• Roman Storm lancia una raccolta fondi da 1,5 milioni di dollari per il processo Tornado Cash mentre i costi legali salgono a 5 milioni di dollari, AInvest.

• Roman Storm chiede un salvagente da 1,5 milioni di dollari mentre il processo Tornado Cash prosegue, au.advfn.com.

• Roman Storm lancia un fondo legale da 1,5 milioni di dollari mentre il processo Tornado Cash entra nella terza settimana, AInvest.

• Roman Storm chiede un salvagente da 1,5 milioni di dollari mentre il processo Tornado Cash prosegue, ADVFN UK.

• Roman Storm chiede altri 1,5 milioni di dollari per il caso Tornado Cash, Cointelegraph.

Questo articolo è stato creato con il supporto di una tecnologia basata sull'intelligenza artificiale, attingendo a molteplici fonti affidabili. Il contenuto finale è stato accuratamente revisionato e modificato dal team editoriale di BlockzHub per garantire accuratezza, chiarezza e coerenza. Le fonti originali delle informazioni vengono citate ove appropriato e necessario. Le opinioni espresse in questo articolo non rappresentano necessariamente le posizioni o i punti di vista ufficiali di BlockzHub. Questo articolo ha esclusivamente scopo informativo e non deve essere considerato come consulenza finanziaria o professionale. Investire comporta dei rischi ed è consigliabile consultare un consulente finanziario qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.