.jpeg)
L'ex Cancelliere dello Scacchiere del Regno Unito, George Osborne, ha lanciato un duro avvertimento, affermando che il Regno Unito sta "rimanendo indietro" nella corsa globale alle criptovalute a causa della mancanza di azioni decisive da parte del governo e della Banca d'Inghilterra. Teme che il Regno Unito rischi di "diventare irrilevante" mentre altre nazioni come gli Stati Uniti, gli Emirati Arabi Uniti e i paesi asiatici avanzano rapidamente nell'innovazione e nella regolamentazione delle criptovalute.
L'appello all'azione di Osborne
Osborne ha esortato il Cancelliere Rachel Reeves e il Governatore della Banca d'Inghilterra Andrew Bailey ad accelerare i progressi della Gran Bretagna nel settore degli asset digitali. Ha chiesto specificamente l'istituzione di un quadro normativo per le stablecoin, sottolineando che è "tempo di recuperare". L'ex Cancelliere, ora membro del Consiglio consultivo di Coinbase, ritiene che il Regno Unito, un tempo leader nella finanza grazie alla sua apertura al cambiamento, sia diventato troppo avverso al rischio, in particolare per quanto riguarda la regolamentazione e l'adozione delle criptovalute. Ha suggerito che il Regno Unito segua l'esempio del Congresso degli Stati Uniti integrando un quadro normativo per le criptovalute nella legislazione nazionale.
La competizione globale si intensifica
Osborne ha evidenziato che giurisdizioni come l'UE, Abu Dhabi, gli Stati Uniti e Hong Kong stanno attivamente catturando l'attenzione del mercato delle criptovalute, potenzialmente a spese della Gran Bretagna. Questo nonostante la promessa del Cancelliere Reeves, fatta ad aprile, di posizionare la Gran Bretagna come il "posto migliore" per l'innovazione delle criptovalute al fine di aumentare la fiducia degli investitori e sostenere il settore Fintech.
Prospettive diverse sui progressi
Mentre un alleato del Cancelliere Reeves ha affermato che la Gran Bretagna sta facendo passi da gigante nel campo delle criptovalute ed è un hub fintech europeo di primo piano, Osborne rimane scettico. Ha messo in discussione i dettagli dell'impegno di Reeves per le stablecoin e ha notato lo scetticismo del Governatore Bailey riguardo all'emissione di stablecoin da parte delle banche commerciali. Bailey ha espresso preoccupazioni che i valori volatili delle stablecoin possano destabilizzare il sistema monetario, preferendo depositi tokenizzati dalla Banca d'Inghilterra e dalle banche commerciali.
Cautela normativa e prospettive future
Charlie Morris, fondatore di ByteTree, ha riconosciuto l'approccio cauto della Financial Conduct Authority (FCA), attribuendolo alla volatilità storica di Bitcoin. Tuttavia, ha sottolineato la necessità per il Regno Unito di aggiornare le sue politiche sulle criptovalute, poiché le attuali classificazioni della FCA ostacolano la legittimità di Bitcoin per le imprese e hanno permesso la proliferazione di token non regolamentati. Osborne ha avvertito che il Regno Unito ha già perso l'ondata iniziale di opportunità nel campo delle criptovalute e non deve ripetere questo errore nelle future evoluzioni della finanza digitale. Ritiene che la mancanza di leadership proattiva del Regno Unito, piuttosto che un deficit di talento o opportunità, stia ostacolando i suoi progressi nell'adozione della tecnologia blockchain e nel plasmare la prossima fase dello sviluppo delle criptovalute.
Fonti
-
George Osborne ha avvertito che il paese stava perdendo terreno nel campo delle criptovalute, Mitrade.
-
Questo browser non è più supportato., X (Twitter).
Questo articolo è stato creato con il supporto di una tecnologia basata sull'intelligenza artificiale, attingendo a molteplici fonti affidabili. Il contenuto finale è stato accuratamente revisionato e modificato dal team editoriale di BlockzHub per garantire accuratezza, chiarezza e coerenza. Le fonti originali delle informazioni vengono citate ove appropriato e necessario. Le opinioni espresse in questo articolo non rappresentano necessariamente le posizioni o i punti di vista ufficiali di BlockzHub. Questo articolo ha esclusivamente scopo informativo e non deve essere considerato come consulenza finanziaria o professionale. Investire comporta dei rischi ed è consigliabile consultare un consulente finanziario qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.