Studio Legale Fenwick & West Citato in Giudizio dagli Utenti FTX Per il Presunto Ruolo nel Crollo dell'Exchange di Criptovalute

I clienti di FTX hanno intensificato la loro class action contro lo studio legale Fenwick & West, sostenendo che lo studio è stato determinante nel facilitare il crollo dell'exchange di criptovalute. Nuove prove dal processo di Sam Bankman-Fried e dai procedimenti fallimentari suggeriscono che Fenwick ha svolto un ruolo cruciale nella strutturazione delle entità che hanno permesso la presunta frode di FTX.

Il Presunto Ruolo di Fenwick nel Crollo di FTX

• Gli utenti di FTX sostengono che Fenwick & West ha contribuito a progettare e gestire entità chiave di FTX, tra cui Alameda Research e North Dimension, presumibilmente senza le necessarie garanzie per prevenire l'uso improprio dei fondi dei clienti.

• La causa sostiene che Fenwick era "profondamente intrecciato" nelle operazioni di FTX, facilitando transazioni interaziendali in conflitto e la creazione di società di comodo per oscurare i movimenti di asset.

• Lo studio è anche accusato di aver fornito consulenza su metodi per nascondere attività fraudolente, incluso l'uso di messaggi con cancellazione automatica su piattaforme crittografate come Signal.

Nuove Prove Rafforzano le Accuse

La testimonianza di ex insider di FTX, come Nishad Singh, ex direttore dell'ingegneria di FTX, è citata nella causa modificata. Singh avrebbe informato Fenwick sull'uso improprio dei fondi dei clienti e sui prestiti impropri, con lo studio che avrebbe presumibilmente fornito consulenza su come nascondere queste azioni. Un rapporto di un esaminatore indipendente, che ha esaminato oltre 200.000 documenti interni, ha concluso che Fenwick era "profondamente intrecciato" nella cattiva condotta del Gruppo FTX e manteneva "relazioni eccezionalmente strette" con i dirigenti di FTX.

Presunte Violazioni delle Leggi sui Titoli

La causa modificata introduce due nuove accuse ai sensi delle leggi sui titoli della Florida e della California. I querelanti sostengono che Fenwick ha svolto un ruolo attivo nella progettazione, promozione e vendita di FTX Token (FTT) e altri strumenti correlati a FTX, che essi ritengono fossero titoli non registrati. Questa condotta, sostiene la causa, ha ingannato gli investitori e le autorità di regolamentazione.

La Difesa di Fenwick e le Azioni Precedenti

Fenwick & West ha precedentemente negato le accuse e ha chiesto l'archiviazione della denuncia originale. Lo studio sostiene di non poter essere ritenuto responsabile per la cattiva condotta di un cliente se le sue azioni rientravano nell'ambito della rappresentanza legale. I querelanti avevano precedentemente perseguito un caso simile contro un altro studio legale di FTX, Sullivan & Cromwell, ma lo avevano abbandonato per insufficienza di prove.

Panorama Legale Più Ampio

Questa azione legale fa parte di uno sforzo più ampio di class action che mira a varie entità e individui presumibilmente coinvolti nelle operazioni di FTX. La frode di FTX, descritta dai procuratori come una delle più grandi nella storia degli Stati Uniti, ha comportato il presunto furto di miliardi di dollari agli investitori.

Fonti

• Gli Utenti di FTX Fanno Causa allo Studio Legale per il Ruolo nel Crollo dell'Exchange di Criptovalute, AInvest.

• I Clienti di FTX Modificano la Causa Sostenendo che lo Studio Legale Ha Permesso la Frode, AInvest.

• Gli Utenti di FTX Citano Nuove Prove nella Causa Contro lo Studio Legale per il Ruolo nella Frode, AInvest.

• I Clienti di FTX Cercano di Aggiornare la Causa Contro Fenwick & West, Cointelegraph.