I nuovi requisiti patrimoniali proposti dal Comitato di Basilea per la Vigilanza Bancaria (BCBS) sono criticati come un "punto di strozzatura" che potrebbe soffocare la crescita dell'industria delle criptovalute. Chris Perkins, presidente della società di investimento CoinFund, sostiene che queste regole, richiedendo riserve più elevate per la detenzione di criptovalute, rendono tali attività proibitivamente costose per le banche, riducendo così il loro ritorno sul capitale proprio (ROE).
Punti Chiave
-
Le regole di capitale di Basilea possono agire come un "punto di strozzatura" per la crescita delle criptovalute aumentando i costi per le banche.
-
Requisiti di riserva più elevati riducono la redditività (ROE) delle attività legate alle criptovalute per le istituzioni finanziarie.
-
La BIS ha espresso preoccupazioni sul potenziale delle criptovalute di destabilizzare il sistema finanziario.
-
L'applicazione delle regolamentazioni bancarie tradizionali alla DeFi è vista come una violazione dei principi fondamentali decentralizzati.
-
La BIS favorisce le valute digitali centralizzate come le CBDC rispetto alle criptovalute private.
Regole di Capitale di Basilea: Un "Punto di Strozzatura" per le Criptovalute
Perkins ha spiegato che gli attuali requisiti patrimoniali scoraggiano efficacemente le banche dall'interagire con le criptovalute. "Se ho una certa quantità di capitale che voglio investire, la investirò in attività ad alto ROE, non in attività a basso ROE," ha affermato, sottolineando come le regole rendano le criptovalute meno attraenti dal punto di vista della redditività. Questa soppressione indiretta dell'attività è vista come una barriera sfumata ma significativa all'espansione dell'industria delle criptovalute.
La Posizione della Banca dei Regolamenti Internazionali sulle Criptovalute
La Banca dei Regolamenti Internazionali (BIS), che supervisiona il BCBS, ha espresso apertamente le sue preoccupazioni riguardo alle criptovalute. Ad aprile, la BIS ha pubblicato un rapporto che suggeriva che le criptovalute potessero destabilizzare il sistema finanziario, indicando problemi come l'aggravamento del divario di ricchezza e sostenendo una regolamentazione governativa più rigorosa. Un rapporto successivo a giugno si è concentrato sulle stablecoin, sostenendo che falliscono come denaro e pongono rischi sistemici a causa della loro crescente integrazione con la finanza tradizionale.
DeFi e Regolamentazioni Tradizionali
Perkins ha anche precedentemente criticato la BIS per aver proposto di applicare i requisiti know-your-customer (KYC) e altre regolamentazioni bancarie tradizionali ai protocolli di finanza decentralizzata (DeFi) e alle stablecoin. Ha sostenuto che queste misure contraddicono i principi fondamentali delle reti senza permessi. Perkins ritiene che il vero rischio sistemico risieda nella disparità tra le reti decentralizzate veloci e attive 24 ore su 24, 7 giorni su 7, e l'infrastruttura finanziaria tradizionale più lenta e meno adattabile.
Fonti
Questo articolo è stato creato con il supporto di una tecnologia basata sull'intelligenza artificiale, attingendo a molteplici fonti affidabili. Il contenuto finale è stato accuratamente revisionato e modificato dal team editoriale di BlockzHub per garantire accuratezza, chiarezza e coerenza. Le fonti originali delle informazioni vengono citate ove appropriato e necessario. Le opinioni espresse in questo articolo non rappresentano necessariamente le posizioni o i punti di vista ufficiali di BlockzHub. Questo articolo ha esclusivamente scopo informativo e non deve essere considerato come consulenza finanziaria o professionale. Investire comporta dei rischi ed è consigliabile consultare un consulente finanziario qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.