I ricercatori hanno ufficialmente confutato le affermazioni fatte dal progetto blockchain Qubic riguardo a un attacco pianificato del 51% alla criptovaluta Monero, incentrata sulla privacy. L'annuncio iniziale di Qubic, guidato dal co-fondatore di IOTA Sergey Ivancheglo, dichiarava l'intenzione di acquisire una porzione significativa dell'hash rate di Monero tra il 2 e il 31 agosto. Tuttavia, l'Istituto per la Storia e la Teoria dell'Architettura (RIAT) ha respinto queste affermazioni definendole un "trucco mediatico inscenato".
Punti chiave
-
I ricercatori dell'Istituto RIAT hanno smentito le affermazioni di Qubic riguardo a un attacco del 51% su Monero.
-
L'attacco è stato descritto come un "trucco mediatico inscenato" piuttosto che una minaccia genuina.
-
Qubic aveva precedentemente annunciato intenzioni simili, non realizzate, nei confronti di Dogecoin.
-
Un attacco del 51% potrebbe compromettere la sicurezza e l'integrità di una rete di criptovaluta.
-
La comunità e i ricercatori di Monero rimangono vigili contro potenziali minacce alla rete.
Confutazione delle affermazioni sull'attacco del 51%
L'Istituto RIAT, un ente di ricerca, ha dichiarato pubblicamente che l'annuncio di Qubic riguardo a un attacco del 51% su Monero non è credibile. Hanno caratterizzato l'iniziativa come un tentativo deliberato di generare attenzione mediatica piuttosto che una minaccia genuina alla rete Monero. Questa confutazione getta dubbi sulla legittimità e sulla fattibilità tecnica delle intenzioni dichiarate da Qubic.
I ricercatori concordano sul fatto che il vero obiettivo di Qubic fosse abbassare artificialmente il prezzo di Monero. Ciò avrebbe permesso agli exchange di ricostituire le proprie riserve a un tasso più favorevole, poiché storicamente non hanno sempre detenuto riserve complete di XMR.
Il prelievo del token è stato sospeso sulla maggior parte delle piattaforme centralizzate, ad eccezione di Kraken, ha osservato RIAT. I rappresentanti dell’exchange hanno precisato che la sospensione temporanea dei depositi è stata una misura preventiva in risposta a dichiarazioni pubbliche e non indicava un attacco reale.
La realtà
Secondo i ricercatori, Qubic è riuscito a trovare il 51% degli ultimi 100 blocchi in un determinato momento. Tuttavia, ciò non significa il controllo del 51% dell’hashrate della rete, ma piuttosto un colpo di fortuna temporaneo.
Di conseguenza, Qubic ha effettuato una riorganizzazione di sei blocchi. Tuttavia, la maggior parte degli exchange e dei wallet di Monero richiedono 10 conferme per accreditare una transazione. Pertanto, tale riorganizzazione non è sufficiente per annullare un’operazione completamente confermata.
RIAT ha riferito che Qubic ha utilizzato una strategia di “selfish mining”. Essa consente di gonfiare artificialmente l’hashrate visibile trattenendo i blocchi trovati e pubblicandoli successivamente. Anche con questa tattica non sono riusciti a ottenere risultati significativi.
L'annuncio di Qubic e la reazione della comunità
L'annuncio di Qubic, che dettagliava i piani per colpire l'hash rate di Monero, è stato accolto con critiche dalla comunità delle criptovalute. Il progetto aveva precedentemente annunciato intenzioni simili di colpire Dogecoin, anch'esse accolte con scetticismo. L'attenzione su Monero, nota per le sue robuste funzionalità di privacy e la sua rete solida, ha reso le affermazioni di Qubic particolarmente degne di nota.
Il significato di un attacco del 51%
Un attacco del 51% si verifica quando una singola entità o gruppo controlla più della metà dell'hash rate di mining di una criptovaluta. Questo controllo consente loro di manipolare potenzialmente la blockchain, ad esempio impedendo la conferma di nuove transazioni o annullando le proprie transazioni (double-spending). Per le monete incentrate sulla privacy come Monero, un tale attacco potrebbe minare la fiducia degli utenti e l'integrità della rete.
Fonti
Questo articolo è stato creato con il supporto di una tecnologia basata sull'intelligenza artificiale, attingendo a molteplici fonti affidabili. Il contenuto finale è stato accuratamente revisionato e modificato dal team editoriale di BlockzHub per garantire accuratezza, chiarezza e coerenza. Le fonti originali delle informazioni vengono citate ove appropriato e necessario. Le opinioni espresse in questo articolo non rappresentano necessariamente le posizioni o i punti di vista ufficiali di BlockzHub. Questo articolo ha esclusivamente scopo informativo e non deve essere considerato come consulenza finanziaria o professionale. Investire comporta dei rischi ed è consigliabile consultare un consulente finanziario qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.