Le principali borse valori asiatiche stanno esaminando con crescente attenzione e opponendosi alle società che cercano di operare principalmente come veicoli di tesoreria di asset digitali (DAT). Questo cambiamento normativo mira a frenare la pratica delle società quotate che detengono significative tesorerie di criptovalute, sollevando preoccupazioni sull'integrità del mercato e sulla natura delle attività quotate.
Punti chiave
-
Hong Kong, India e Australia stanno limitando le società dal diventare DAT.
-
Le preoccupazioni includono le regole sulle "società di cassa" e il potenziale per società di comodo.
-
Il Giappone rimane un'eccezione, con un approccio più aperto ai DAT.
-
I fornitori di indici come MSCI stanno valutando l'esclusione dei grandi DAT dai loro benchmark.
Repressione normativa in tutta l'Asia
Diverse delle maggiori borse valori dell'Asia Pacifico stanno adottando una posizione ferma contro le società che sembrano utilizzare il loro status di quotate principalmente per detenere asset digitali. La Hong Kong Exchanges & Clearing Ltd. (HKEX) ha segnalato di aver contestato i piani di almeno cinque società che mirano a spostare il loro core business verso strategie di tesoreria di asset digitali. Queste contestazioni derivano da regole esistenti che vietano ampie partecipazioni liquide, e nessuna delle società sopra menzionate ha ancora ricevuto l'approvazione.
Un'opposizione simile si sta riscontrando in India e Australia. La Bombay Stock Exchange (BSE) ha respinto una richiesta di quotazione da parte di una società che intendeva investire i proventi in criptovalute. In Australia, l'ASX ha regole che rendono di fatto il modello DAT "essenzialmente impossibile" vietando alle società di detenere più della metà del loro bilancio in asset simili a contanti, comprese le criptovalute.
Preoccupazioni sui modelli di business e sull'integrità del mercato
Le borse stanno esprimendo preoccupazione che alcune di queste società possano "vendere il loro status di quotate" piuttosto che operare attività legittime. La questione delle "società di cassa", in cui le società detengono prevalentemente asset liquidi, solleva segnali d'allarme su potenziali società di comodo che potrebbero essere utilizzate impropriamente. I regolatori sottolineano l'importanza che le società quotate abbiano attività operative genuine oltre a fungere semplicemente da veicoli di investimento.
L'approccio contrastante del Giappone e le implicazioni globali
Il Giappone si distingue come un'eccezione, con le sue borse valori che rimangono più aperte al concetto di DAT. Il Giappone ospita il maggior numero di acquirenti di Bitcoin quotati in Asia, tra cui Metaplanet, il quarto DAT Bitcoin più grande al mondo. Tuttavia, anche a livello globale, il panorama sta cambiando. MSCI, un importante fornitore di indici, sta proponendo di escludere i grandi DAT con oltre il 50% di partecipazioni in criptovalute dai suoi indici, il che potrebbe avere un impatto significativo sui flussi di investimento passivo verso queste entità.
Performance di mercato e prospettive future
Il modello di tesoreria di criptovalute ha affrontato recenti venti contrari. Molti DAT hanno visto le loro azioni scivolare, scambiando al di sotto o al loro valore patrimoniale netto, poiché i mercati delle criptovalute si sono corretti. Gli analisti suggeriscono che "l'era della magia finanziaria sta finendo per le società di tesoreria Bitcoin", indicando il calo dei prezzi delle azioni, in particolare per società come Metaplanet. Il sentimento generale indica che la bolla dei DAT potrebbe essere scoppiata per molti.
Bloomberg
Fonti
-
Le maggiori borse valori asiatiche si oppongono alle società che accumulano criptovalute, Bloomberg.com.
-
Le borse asiatiche bloccano le quotazioni di società di tesoreria di criptovalute, Cointelegraph.
-
Le maggiori borse valori asiatiche si oppongono alle società che accumulano criptovalute, The Business Times.
Questo articolo è stato creato con il supporto di una tecnologia basata sull'intelligenza artificiale, attingendo a molteplici fonti affidabili. Il contenuto finale è stato accuratamente revisionato e modificato dal team editoriale di BlockzHub per garantire accuratezza, chiarezza e coerenza. Le fonti originali delle informazioni vengono citate ove appropriato e necessario. Le opinioni espresse in questo articolo non rappresentano necessariamente le posizioni o i punti di vista ufficiali di BlockzHub. Questo articolo ha esclusivamente scopo informativo e non deve essere considerato come consulenza finanziaria o professionale. Investire comporta dei rischi ed è consigliabile consultare un consulente finanziario qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.