L'industria australiana delle criptovalute appoggia la bozza di legislazione, ma la chiarezza è fondamentale

Il settore delle criptovalute australiano ha in gran parte espresso sostegno alla bozza di legislazione recentemente rilasciata dal governo, volta a strutturare il mercato degli asset digitali. Tuttavia, gli operatori del settore hanno presentato osservazioni durante una consultazione del Tesoro, sottolineando la necessità di una maggiore chiarezza su diversi aspetti critici delle regole proposte.

Punti chiave

• L'industria sostiene generalmente l'intento della bozza di legislazione di portare struttura al settore degli asset digitali.

• Rimangono preoccupazioni riguardo alla mancanza di chiarezza su dettagli specifici, discrezionalità normativa e aspetti operativi per gli exchange di criptovalute.

• Le aziende cercano una guida chiara su licenze, standard di custodia e la capacità delle piattaforme australiane di accedere alla liquidità offshore.

• La tempistica per la legislazione finale è incerta, con previsioni che vanno dall'inizio del 2026 alla fine di quell'anno.

Supporto dell'industria e domande in sospeso

La bozza di legislazione, che propone di estendere le leggi esistenti del settore finanziario agli exchange di criptovalute, è stata accolta in modo generalmente positivo. Il quadro proposto include la creazione di nuove categorie di prodotti finanziari ai sensi del Corporations Act: "piattaforma di asset digitali" e "piattaforma di custodia tokenizzata". Entrambe richiederebbero una licenza di servizi finanziari australiana (Australian Financial Services License) e la registrazione presso l'Australian Securities and Investments Commission (ASIC).

Tuttavia, i rappresentanti del settore hanno sottolineato che la bozza lascia "domande critiche senza risposta". Pur sostenendo l'intento del governo di fornire una struttura, sottolineano che questa struttura deve essere accompagnata da chiarezza. Il periodo di consultazione del Tesoro, conclusosi di recente, ha visto la presentazione di osservazioni da parte di varie aziende di criptovalute.

Preoccupazioni sulla discrezionalità normativa e sulla chiarezza operativa

L'exchange di criptovalute Swyftx, nella sua presentazione, ha chiesto che la bozza di legge venga semplificata e chiarita, in particolare per quanto riguarda gli ampi poteri concessi al governo e la flessibilità operativa per gli exchange. La società ha osservato che la bozza consente un "alto grado di discrezionalità" da parte del Tesoro e consente ai regolatori di "imporre cambiamenti fondamentali". Swyftx sostiene una dichiarazione chiara per guidare la futura interpretazione normativa e per delineare i poteri del Tesoro e dell'ASIC nella designazione delle piattaforme e nella definizione degli standard.

Mandy Jiang di CloudTech Group ha riconosciuto le bozze di legge come un "passo avanti significativo", ma ha sottolineato che molti "dettagli critici", come le licenze e gli standard di custodia, sono delegati all'ASIC per future indicazioni. L'efficacia della legislazione nel promuovere l'innovazione e la crescita, ha affermato, dipenderà in gran parte dalla "tempestività e qualità delle prossime indicazioni dell'ASIC".

Lacune nella liquidità e nei servizi di consulenza

Ulteriori preoccupazioni sollevate da Swyftx includono la mancanza di chiarezza su come le piattaforme di criptovalute australiane possano reperire legalmente liquidità da exchange offshore, cosa ritenuta essenziale per competere su un "piano di parità con i mercati internazionali". Inoltre, le bozze di legge non sembrano consentire ai consulenti finanziari autorizzati di offrire consulenza direttamente sulle criptovalute, limitandoli a fornire consulenza solo su piattaforme regolamentate che offrono servizi di criptovalute.

Caroline Bowler, ex CEO di BTC Markets, ha identificato una contraddizione nella legislazione riguardo a come determinare se una criptovaluta non è un prodotto finanziario, ma una piattaforma che la scambia potrebbe essere trattata come un mercato finanziario. Ha anche messo in discussione l'introduzione di licenze multiple senza una chiara articolazione dei benefici per i consumatori o dei rischi specifici affrontati, mettendo in guardia contro un regime che potrebbe essere "onerosa per le imprese ma non necessariamente migliorare la protezione dei consumatori".

Tempistica prevista per la legislazione

La tempistica per la finalizzazione e l'introduzione del disegno di legge rimane incerta. Alcuni esponenti del settore, come Vakul Talwar di Crypto.com, spingono per un'azione rapida, prevedendo una potenziale introduzione già a marzo e una finalizzazione entro la fine del 2026. Altri, come Edward Carroll di MHC Digital Group, prevedono che la legislazione potrebbe non essere introdotta prima della fine del 2026, citando il significativo lavoro necessario per tradurre il feedback della consultazione in un disegno di legge attuabile. Il consenso è che la formalizzazione delle regole prima consentirà alle imprese di pianificare con maggiore fiducia.

Fonti

• Australian crypto firms back draft laws, but ‘critical questions’ remain — TradingView News, TradingView.