.jpeg)
Il mercato delle previsioni Kalshi Inc. ha intentato una causa contro la New York State Gaming Commission (NYGC), sostenendo che l'agenzia statale sta eccedendo la sua autorità nel tentativo di regolamentare operazioni che rientrano nella giurisdizione federale. La società sostiene di operare legalmente a New York secondo la legge federale e cerca di bloccare qualsiasi azione di applicazione statale.
Punti chiave
-
Kalshi sta facendo causa alla New York State Gaming Commission dopo aver ricevuto una lettera di cessazione e desistenza.
-
La società afferma che la NYGC sta eccedendo la sua autorità di regolamentazione.
-
Kalshi sostiene che le sue operazioni sono regolamentate dalla Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e dovrebbero bypassare le leggi statali.
-
Questa causa segue uno schema simile in altri stati in cui Kalshi ha contestato i regolatori statali.
Battaglia legale sull'autorità di regolamentazione
Kalshi ha intentato la sua causa presso il tribunale distrettuale federale di Manhattan lunedì, a seguito di una lettera di cessazione e desistenza da parte della NYGC venerdì 24 ottobre. La commissione aveva chiesto a Kalshi di cessare la sua "piattaforma illegale e non autorizzata di scommesse sportive". Kalshi sostiene che i suoi "contratti su eventi" non sono soggetti alle leggi statali sul gioco d'azzardo e che il suo status di mercato contrattuale designato, regolamentato dalla CFTC, le consente di operare a livello nazionale.
La società sta cercando un'ingiunzione temporanea per prevenire "danni immediati e irreparabili" dalle azioni di applicazione della NYGC. Questa strategia legale non è nuova per Kalshi, che in precedenza ha fatto causa alle commissioni di gioco del Maryland, Nevada, New Jersey e Ohio per lettere di cessazione e desistenza simili, sostenendo in ogni caso un eccesso di potere statale.
Precedenti e sfide
Kalshi ha avuto successi alterni nelle sue sfide legali. La società ha precedentemente ottenuto ingiunzioni temporanee contro le commissioni di gioco del Nevada e del New Jersey, utilizzando queste vittorie per rafforzare il suo caso a New York. Tuttavia, un giudice del Maryland ha stabilito che il Congresso non intendeva che il Commodity Exchange Act precludesse completamente le leggi statali sul gioco d'azzardo, negando a Kalshi un'ingiunzione temporanea in quello stato. Kalshi ha presentato ricorso contro questa decisione.
Implicazioni più ampie del settore
Le battaglie legali che coinvolgono Kalshi e altri mercati di previsione come Crypto.com evidenziano una crescente tensione tra la supervisione federale dei derivati finanziari e la regolamentazione statale del gioco d'azzardo. Crypto.com ha recentemente subito una battuta d'arresto in Nevada, dove un giudice ha stabilito che i suoi contratti su eventi sportivi non erano swap, portando la società a rimuoverli dallo stato. Nel frattempo, Kalshi sta affrontando pressioni legali anche in Massachusetts e California, dove funzionari statali e tribù di nativi americani hanno avviato azioni contro la società per aver operato bookmaker non autorizzati e aver violato le normative sul gioco d'azzardo.
Fonti
-
Kalshi Sues NY Gambling Regulator Alleging State Overreach, Bloomberg.com.
-
Kalshi Sues New York Gaming Commission, Odds Shark.
Questo articolo è stato creato con il supporto di una tecnologia basata sull'intelligenza artificiale, attingendo a molteplici fonti affidabili. Il contenuto finale è stato accuratamente revisionato e modificato dal team editoriale di BlockzHub per garantire accuratezza, chiarezza e coerenza. Le fonti originali delle informazioni vengono citate ove appropriato e necessario. Le opinioni espresse in questo articolo non rappresentano necessariamente le posizioni o i punti di vista ufficiali di BlockzHub. Questo articolo ha esclusivamente scopo informativo e non deve essere considerato come consulenza finanziaria o professionale. Investire comporta dei rischi ed è consigliabile consultare un consulente finanziario qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.