.jpeg)
Una parte significativa del Partito Repubblicano sta esprimendo una forte disapprovazione dopo che la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato una sostanziale legge di spesa per la difesa senza l'inclusione di un divieto sulle valute digitali della banca centrale (CBDC). Questa omissione avviene nonostante le precedenti rassicurazioni che tale linguaggio sarebbe stato incorporato nel National Defense Authorization Act (NDAA).
Punti chiave
-
Un gruppo di repubblicani conservatori ha espresso rabbia per l'esclusione di un divieto sulle CBDC dall'NDAA.
-
Il rappresentante Keith Self ha dichiarato che una promessa di includere un linguaggio anti-CBDC è stata infranta.
-
La legge di spesa per la difesa da 900 miliardi di dollari è stata approvata dalla Camera con un voto di 312 a 112 e ora passa al Senato.
-
Un emendamento proposto dal rappresentante Self per vietare le CBDC non è riuscito ad avanzare.
-
Sono state sollevate preoccupazioni sulla potenziale capacità del governo di controllare l'autonomia finanziaria dei cittadini.
Promesse infrante e manovre legislative
Il rappresentante Keith Self ha criticato direttamente l'esito, scrivendo su X (precedentemente Twitter) che "Ai conservatori è stato promesso — esplicitamente — che un forte linguaggio anti-valuta digitale della banca centrale (CBDC) sarebbe stato incluso nel National Defense Authorization Act (NDAA). Quella promessa è stata infranta." Ha indicato la sua inclinazione a opporsi alla legge senza questo emendamento cruciale.
L'NDAA, una legge di quasi 3.000 pagine considerata legislazione essenziale, funge spesso da veicolo per vari emendamenti che altrimenti incontrerebbero ostacoli significativi come leggi autonome. Quest'anno, l'inclusione di un divieto sulle CBDC era una condizione posta da una fazione di repubblicani della Camera a luglio. In precedenza avevano bloccato altre tre leggi relative alle criptovalute, chiedendo un divieto garantito sulle CBDC.
Preoccupazioni sul controllo finanziario
La rappresentante Marjorie Taylor Greene ha fatto eco al sentimento, criticando pubblicamente lo Speaker Mike Johnson per non aver mantenuto la promessa di un divieto sulle CBDC. Greene ha dichiarato il suo sostegno alle criptovalute ma si è fermamente opposta a concedere al governo il potere di "disattivare la tua capacità di avere il pieno controllo del tuo denaro e di comprare e vendere".
Una bozza precedente della legge di spesa per la difesa condivisa in agosto conteneva un linguaggio che avrebbe proibito alla Federal Reserve di ricercare, sviluppare o emettere qualsiasi valuta digitale, e avrebbe impedito alla banca centrale di offrire prodotti finanziari direttamente agli individui. Tuttavia, questa disposizione è stata rimossa durante le successive revisioni e le revisioni di commissione.
La lotta continua
Nonostante l'attuale battuta d'arresto, il rappresentante Self ha giurato di continuare la lotta, affermando: "Continuerò a lottare nella prossima legge obbligatoria per garantire che una CBDC non veda mai la luce del giorno. La libertà finanziaria non è negoziabile."
Questo sviluppo segue l'approvazione precedente da parte della Camera dell'"Anti-CBDC Surveillance State Act" a luglio, che mirava anch'essa a vietare le CBDC ma da allora è rimasta bloccata al Senato. L'esclusione dall'NDAA evidenzia le continue divisioni politiche e i dibattiti che circondano le potenziali implicazioni di una valuta digitale della banca centrale statunitense.
Fonti
-
GOP hardliners vexed as defense bill advances without CBDC ban, mx.advfn.com.
-
GOP hardliners vexed as defense bill advances without CBDC ban — TradingView News, TradingView.
Questo articolo è stato creato con il supporto di una tecnologia basata sull'intelligenza artificiale, attingendo a molteplici fonti affidabili. Il contenuto finale è stato accuratamente revisionato e modificato dal team editoriale di BlockzHub per garantire accuratezza, chiarezza e coerenza. Le fonti originali delle informazioni vengono citate ove appropriato e necessario. Le opinioni espresse in questo articolo non rappresentano necessariamente le posizioni o i punti di vista ufficiali di BlockzHub. Questo articolo ha esclusivamente scopo informativo e non deve essere considerato come consulenza finanziaria o professionale. Investire comporta dei rischi ed è consigliabile consultare un consulente finanziario qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.