캘리포니아주 헌팅턴 비치에서 오렌지 카운티 고등법원 판사 니코 두르베타스(Nico Dourbetas)는 금요일에 해당 도시가 유권자 신분증 법을 계속 시행할 수 있다고 판결했습니다. 이 판결은 캘리포니아 주 정부의 해당 도시를 상대로 한 소송을 기각하며, 기존 주 법이 해당 도시의 지역 조치를 저지하지 않는다고 판단했습니다. 이 조치는 헌팅턴 비치를 캘리포니아에서 투표 시 신분증을 요구할 수 있는 몇 안 되는 도시 중 하나로 만들 수 있습니다.
주요 사항
-
판사는 헌팅턴 비치의 유권자 신분증 법이 합법적이라고 판결하며, 해당 도시가 2026년부터 시행할 수 있도록 허용했습니다.
-
캘리포니아 주 검찰총장 롭 본타(Rob Bonta)는 이 법안이 주 법과 충돌한다고 주장하며, 법원에서 계속 항변할 계획이라고 밝혔습니다.
-
헌팅턴 비치 시장 그레이시 반 더 마크(Gracey Van Der Mark)는 시민의 권리를 계속해서 옹호할 것이라고 말했습니다.
헌팅턴 비치의 유권자 신분증 법은 올해 3월에 통과되어, 지역 공무원이 투표 시 유권자에게 신분증을 제시하도록 요구할 수 있도록 허용합니다. 이 법안은 현장 투표소를 늘리고 투표함에 대한 감시를 강화하는 것도 허용합니다. 판사의 판결은 캘리포니아 주 정부에 대한 중대한 패배로 간주되며, 시 정부는 이 결정을 강력히 옹호할 것이라고 밝혔습니다.
본타는 판결 후 성명을 발표하며, 판사의 결정에 실망감을 표하고 이 법안이 취약한 집단이 투표 시 더 많은 장애물에 직면하게 할 것이라고 재차 강조했습니다. 그는 새로운 주 법이 지방 정부가 유권자 신분증 요구를 시행하는 것을 금지하지만, 이 법은 내년까지 발효되지 않는다고 지적했습니다.
헌팅턴 비치의 배경
헌팅턴 비치는 보수적인 도시로, 등록된 공화당원 유권자가 55,000명 이상인 반면, 민주당원 유권자는 41,000명에 불과합니다. 시 정부는 유권자 신분증 법을 투표하기 전에 여러 정책에 대해 주 정부와 갈등을 겪었습니다. 이에는 이민 및 주택 문제가 포함됩니다.
시 정부의 이 결정은 광범위한 논란을 일으켰으며, 지지자들은 이것이 선거의 완전성을 보호하는 중요한 조치라고 주장하는 반면, 반대자들은 이것이 특정 집단의 투표권을 제한할 것이라고 주장합니다.
미래 전망
비록 판사의 판결이 헌팅턴 비치에 단기적인 승리를 안겼지만, 법적 싸움은 끝나지 않았습니다. 본타의 사무실은 소송을 수정할 20일의 시간이 있으며, 이 사건은 향후 몇 개월 내에 법원에서 계속 심리될 것으로 예상됩니다. 시 정부는 시민의 선거권을 위해 계속 싸울 것이며, 유권자 신분증 법의 시행을 보장할 것이라고 밝혔습니다.
이 사건은 헌팅턴 비치와 캘리포니아 주 정부 간의 긴장 관계를 반영할 뿐만 아니라, 미국 전역에서 유권자 신분증 법이 일으키는 광범위한 논란을 드러냅니다.
출처
-
캘리포니아 판사, 헌팅턴 비치가 유권자 신분증 법을 계속 시행할 수 있다고 판결 | AP 뉴스, AP 뉴스.
-
캘리포니아 판사, 헌팅턴 비치가 유권자 신분증 법을 계속 시행할 수 있다고 판결 | Ap | thederrick.com, 더 데릭.
-
캘리포니아 판사, 뉴스엄 금지에도 불구하고 도시가 유권자 신분증 법을 유지할 수 있다고 판결 — 당분간 | 캘리포니아 | thecentersquare.com, 더 센터 스퀘어.
-
캘리포니아 판사, 헌팅턴 비치 신분증 법이 합법이라고 판결 - WCBM TALKRADIO AM 680, WCBM.
-
판사, 헌팅턴 비치 유권자 신분증 법에 대한 도전을 기각하다 - MyNewsLA.com, MyNewsLA.com.