델라웨어 법원이 펜실베이니아 비트코인 채굴 회사와 그 호스팅 제공업체 간의 분쟁에 개입하여 호스팅 회사가 채굴업체의 장비에 접근할 수 있도록 해야 한다고 판결했습니다. 이 결정은 두 회사가 미지급 수수료 및 무단 채굴 장비 사용에 대한 주장으로 맞서고 있는 가운데 내려졌습니다.
델라웨어 판사는 Mawson Infrastructure Group이 펜실베이니아주 미들랜드 시설의 굴착 장비를 사용하는 것을 금지하는 임시 금지 명령을 내렸습니다: Law360
주요 내용
-
델라웨어 법원이 마우슨 호스팅에 대한 임시 금지 명령을 발부했습니다.
-
이 명령은 마우슨이 컨센서스 콜로케이션의 21,000대 채굴 장비에 대한 접근을 차단하는 것을 금지합니다.
-
분쟁은 미지급 수수료 및 무단 채굴 활동에 대한 주장에 중심을 두고 있습니다.
분쟁의 배경
갈등은 비트코인 채굴 회사인 컨센서스 콜로케이션이 마우슨 호스팅을 상대로 법적 소송을 제기하면서 시작되었습니다. 컨센서스는 마우슨이 2월 28일부터 허가 없이 채굴 장비를 운영하고 있다고 주장했습니다. 이 장비는 약 3천만 달러의 가치가 있으며, 마우슨이 접근을 차단하는 동안 하루에 10만 달러에서 20만 달러의 수익을 창출하고 있었다고 합니다.
두 회사는 2023년 12월에 콜로케이션 계약을 체결했으며, 이 계약은 2025년 3월까지의 파트너십 조건을 포함하고 있었습니다. 그러나 미지급 수수료 및 계약 조건에 대한 이견이 발생하여 컨센서스는 법적 조치를 취하게 되었습니다.
법원의 판결
3월 12일, 모건 저른 부판사는 마우슨이 컨센서스의 채굴 장비에 대한 접근을 제한하는 것을 금지하는 임시 금지 명령을 발부했습니다. 이 명령은 컨센서스의 채굴 장비가 위치한 펜실베이니아 미드랜드에서의 접근을 차단하는 것을 금지하며, 이 문제를 더 다루기 위한 예비 금지 명령 청문회가 열릴 때까지 유효합니다.
마우슨은 계약 조건에 따라 장비를 사용할 권리가 있다고 주장하며, 컨센서스의 이전 계획에 대한 우선적 권리를 주장하고 있습니다. 그러나 법원의 판결은 마우슨이 이 문제가 해결될 때까지 장비 운영을 중단해야 한다고 명시하고 있습니다.
주장 및 반론
컨센서스의 법률팀은 마우슨이 그들의 채굴 장비에서 해시레이트를 부당하게 사용하고 있다고 주장하며, 마우슨의 행동이 컨센서스에 상당한 재정적 손실을 초래했다고 주장하고 있습니다. 그들은 마우슨의 미지급 수수료 주장은 근거가 없으며, 보증금이 마우슨의 행동 이전에 전액 지급되었다고 주장합니다.
반면 마우슨은 2월과 3월의 수수료 및 전기 선불금이 미지급되었다고 주장하며, 콜로케이션 계약이 이러한 비용을 충당하기 위해 해시레이트를 전환할 수 있도록 허용한다고 주장하고 있습니다. 이 계약 해석에 대한 이견이 현재의 법적 분쟁으로 이어졌습니다.
비트코인 채굴 산업에 대한 시사점
이 사건은 비트코인 채굴 산업의 빠르게 진화하는 환경에서 발생할 수 있는 복잡성과 잠재적 갈등을 강조합니다. 특히 기업들이 계약 및 파트너십을 탐색하는 과정에서 발생할 수 있는 문제를 보여줍니다. 이 분쟁의 결과는 암호화폐 분야에서의 콜로케이션 계약 및 접근 권리에 대한 향후 사례에 선례를 남길 수 있습니다.
상황이 발전함에 따라 두 회사는 법원의 판결에 대해 공개적으로 언급하지 않았으며, 업계는 이 법적 전투가 어떻게 전개될지 주의 깊게 지켜보고 있습니다.
출처
-
법원, 비트코인 채굴 호스트가 세입자의 장비 접근을 차단할 수 없다고 판결, Cointelegraph.